1. 链一财经首页
  2. 资讯

律师称Craig Wright未能在法庭上证实其比特币所有权

6月21日,Boies Schiller Flexner律师事务所的Devin Freedman 律师在推特上发表了一则声明称,在之前的一起涉及澳大利亚计算机科学家克雷格•赖特(Craig Wright)的比特币(BTC)盗窃案中,原告的法律顾问表示,被告人赖特未能按照法院的命令提供自己的比特币所有权证明。

被告人克雷格•赖特一直自称是比特币的创造者中本聪(Satoshi Nakamoto),而原告大卫·克莱曼(David Kleiman)则是一位网络安全专家和计算机科学家,许多人认为他正是比特币及其底层区块链技术背后的开发者之一。

2018年2月,克莱曼的遗产公司将克雷格·赖特(Craig Wright)告上法庭,称他在克莱曼死后偷走了数十万BTC,按当时的价格计算这些比特币价值超过50亿美元。遗产管理人声称,克莱曼的朋友和家人最初并不知道他所积累的这些财富,而赖特则对此心知肚明。

赖特伪造了一系列合同,想把克莱曼的资产转移到自己的名下或自己控股的公司名下。赖特对这些合同的日期进行了修改,并伪造了克莱曼的笔迹在上面进行了签名。”

因此克莱曼的遗产管理人对赖特提起了诉讼。

此前,据cointelegraph.com报道,美国佛罗里达州南区地方法院于5月3日发布命令,要求赖特提交他的比特币公共地址清单。让他识别所有据称于2011年转入信托的比特币,并出示与该信托相关的文件。

此外,原告还要求法院命令赖特在宣誓后确定该信托一直以来的受托人和受益人的身份。最后一项要求是”允许赖特进一步证实他对比特币的所有权和控制权。”

然而,据Freedman称,赖特并没有遵守该命令对原告提出的这些要求。

本月早些时候,法院要求赖特亲自出面配合处理这起案件。但在此之前,赖特曾请求允许他出席视频会议,他表示亲自出庭会给自己带来一些不必要的麻烦。

今年5月,赖特还向美国专利商标局(U.S. Patent and Trademark Office)提出了对比特币部分代码及其白皮书的版权要求,但目前比特币作为一种数字货币其所具有的法律效力还存在争议。

原文链接:https://cointelegraph.com/news/craig-wright-failed-to-disclose-bitcoin-holdings-in-court-case-says-lawyer

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论