1. 链一财经首页
  2. 资讯

当前的区块链更多是金融而非技术

当前的区块链更多是金融而非技术

日前,著名的区块链布道者,“三点钟无眠区块链群”群主、火星财经发起人,蓝港互动创始人王峰,在谈到孙宇晨拍下巴菲特午餐引发争议时,这样写道:

今天互联网和区块链之间的误解,是前者基于应用思维,后者基于金融思维。做应用,关键词是系统稳定性、兼容性和用户体验,做金融,虽然也基于特定应用场景,但其运营的关键词是价格波动、杠杆和风险控制。在公众话术里,应用的不好是垃圾,但金融搞砸了,就是骗子。

自2017年起,区块链曾经一度被认为是即将改变世界的重大技术创新。当时,业内一度总结出了“区块链+农业“、“区块链+金融”、“区块链+电商”、“区块链+公益”、“区块链+医疗”、“区块链+教育”、“区块链+法律”、“区块链+社交社区”、“区块链+共享经济”、“区块链+物联网”等多个应用领域。

然而,两年过去,这些所谓的应用项目,到目前为止,没有一个获得成功。在整个区块链领域,十年来,除了加密数字货币这一应用,并未出现任何新的“杀手级”应用。

让我们将目光回到“区块链技术”的起源,中本聪的白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》。在这份区块链的“创世纲领”中,实际上只是提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统,它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方,中间不需要通过任何的金融机构。

比特币网络通过随机散列(hashing)对全部交易加上时间戳(timestamps),将它们合并入一个不断延伸的基于随机散列的工作量证明(proof-of-work)的链条作为交易记录,除非重新完成全部的工作量证明,形成的交易记录将不可更改。

其中,最长的链条不仅将作为被观察到的事件序列(sequence)的证明,而且被看做是来自CPU计算能力最大的池(pool)。只要大多数的CPU计算能力都没有打算合作起来对全网进行攻击,那么诚实的节点将会生成最长的、超过攻击者的链条。这个系统本身需要的基础设施非常少,信息尽最大努力在全网传播即可,节点(nodes)可以随时离开和重新加入网络,并将最长的工作量证明链条作为在该节点离线期间发生的交易的证明。

比特币的初衷,只是一个点对点的电子现金系统。

当前的区块链更多是金融而非技术

此前,人们讲起区块链金融,通常都是讲区块链技术在金融领域的应用。区块链技术是一种基于比特币的底层技术,其本质是一个去中心化的信任机制。通过在分布式节点共享来集体维护一个可持续生长的数据库,实现信息的安全性和准确性。

小编认为,这种去中心化的信任机制,在现实生活中,除了金融属性,其实很难有其他用途。

目前的所谓“区块链技术”的应用,100%都是忽悠。举个简单的例子,以所谓区块链溯源来说,溯源技术的难点,根本不在于数据的篡改,而是在于源头的造假问题,区块链是根本无法保证源头真实性的!比如说,我们在土地里种植一个苹果,在种植过程中施用了大量的农药和激素,苹果生长出来后贴上基于区块链的防伪标签,尽管此后不能篡改,但假如贴上标签的那一刻,产品就是有问题,那么整个溯源的过程也就是假命题。

更为重要的是,如果我们能够确保源头产品的真实性,现有的互联网技术完全可以实现溯源要求,区块链的应用完全是多此一举。与此类似的是,今天大家看到的,所谓区块链发票、区块链电商、区块链物联网、区块链人工智能等等,统统都是类似的伪命题,要么根本无法实现,要么是多此一举。

因此,我们所认为的区块链金融,并不是所谓的区块链技术+金融,而是指:区块链本身即是金融。

弗里德曼(1976年诺贝尔经济学奖得主)在《货币的祸害》的第一章“石币之岛”中介绍了著名的“雅浦岛石币”。这些石币并不产自岛上,岛上的居民乘船到400英里以外的岛屿上,雕刻巨型石币,把他们推到筏子上,再运回雅浦岛。雕刻好的石币被人们滚到一个传统的地方,然后这些东西就被准备好用来交易了。

在居民“浪费”大量的人力物力,“挖掘”并搬运这些石币之后(就像我们挖金矿或比特币一样),石币的旅程就已经结束了。当遇到交易的时候,居民并不需要将这些笨重的石币搬来搬去,而是交易双方大声并公开的宣布某个石币现在属于某人了,在上作标记表示所有权已经易手(就像比特币的广播交易和记账一样),然后石币还是待在原来的地方不变。

更令人称奇的是,岛上有一户人家,他祖先曾得一巨大的石币,但由于运回雅浦岛的途中遇上海难而石沉大海,但当地的居民仍相信,即便物理上石币已从众人眼前消失,但理论上石币依然存在,只是不在拥有者家中,石币的购买力并不会因为石币所处的地点而有所下降,所以这户人家仍储存了石币代表的价值和财富。

当前的区块链更多是金融而非技术

弗里德曼由此受到启发:货币的本质并不是信用,而是共识。货币甚至可以没有实体存在,只要达成了共识,就算看不见摸不着沉在深海里的石币,也可以继续流通使用。弗里德曼由此认为可以用计算机技术(数学)来建立比国家信用更可靠的货币体系,并进一步构思了一个自动化装置,可以按程序来发行货币,从而避免各国央行无限制的开动他们的印刷机。

而比特币的诞生,正是继承了弗里德曼的这一构思,综合运用了现代最尖端的计算学、加密学的知识和技术,从而确保了整个系统的安全和可靠。从比特币的运行历史来看,10年来没有发生过重大安全事故,也证明了这套技术的可靠性。

马克思说:“金银天然不是货币,货币天然是金银”。这句话包含两层意思:金银最初只是普通的商品,有价值和使用价值,在物物交换中充当过等价物、一般等价物,最后凭借其特点取得了固定充当一般等价物的独占权。 由于金银具有体积小而价值大,质地均匀,易于分割,不易腐烂,便于保存,便于收藏和携带等自然属性,因而便于执行货币的职能。

当人类进入基于电子计算机的智能时代后,“一般等价物”必定随之发生变化。从属性上来看,比特币无限接近金银等一般等价物。比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,通过整个网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。比特币的去中心化特性与算法本身,可以确保无法通过大量发行比特币,而基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

无论从哪个角度来看,比特币等优秀的加密数字货币,具备了比金银更科学、更强大、更方便、更严谨、更安全、更“酷”的充当“一般等价物”的属性。

当前,比特币虽然已经大涨一波,但总体市值仍低于2000亿美元。而黄金作为经过了几千年检验和共识培养的投资商品,其全球总价值超过8万亿美元。

一旦比特币等优质加密数字货币,承担起作为“一般等价物”的功能,则比特币的总市值至少能达到4万亿美元以上,即每枚比特币约20万美元,此时,比特币价格的波动性会大大降低。

拥抱加密数字货币,已经成为未来金融发展最为明朗的方向。

当前的区块链更多是金融而非技术

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论