1. 链一财经首页
  2. 资讯

最简单的方式理解 Libra

Facebook 昨天上线加密货币 Libra 的白皮书网站之后,一度登上微博热搜第 7 位,这已经远远超过一个行业新闻的传播范围,而是在朝着社会新闻的方向持续发酵。上次加密货币世界引发如此大的关注,还是不久前孙宇晨 3000 万天价拍下巴菲特午餐事件。

关于 Libra 的介绍分析已经有很多文章,不可否认 Libra 一定程度上代表着 Facebook 的野心,但很多预测和想象的实现具备不可控性,且不说 Libra 要到 2020 年才正式在部分国家推出,到底更远的将来怎么发展,还是严格受到监管和舆论的影响。

让我们来看看短期内一定会发生的事情是什么,这样有助于尽量简单直白地理解 Libra,不管你有没有区块链和加密货币的基础知识储备,只要是一个典型的互联网用户,就能看懂这个正在被无限吹捧的加密货币 Libra ,它到底意味着什么。

ZB.com | 全球领先的数字资产交易平台

编辑 | 黄华

不同国家的人也能“微信发红包”

业界普遍认为,区块链技术的最大价值,就是能够实现“互联网价值传输”。与这 6 个字相对应的,叫做互联网信息传输,我们在线浏览网页、看电影、点外卖,都是在通过互联网传输信息。互联网诞生 20 余年以来,诞生了无数科技巨头,也在带给我们普通人前所未有的生活方式,甚至可以说很多都是当年都是无法想象的。

那什么叫互联网价值传输,粗暴点理解就是两个人可以在网上点对点给钱和收钱,不经过任何第三方。有些国内用户立马会产生疑惑,我们平时用微信发红包,用手机银行转账,用淘宝买东西,不都是在网上付钱么,这不是很多年以前就实现的事情,有什么好激动的?

以微信支付为例,虽然你可以直接收到好友的红包,但它实际上并不是网络上的点对点支付。现金在两个人之间交割,要经过微信财付通系统、双方银行系统、央行结算系统等冗长的流程,当然互联网可以把体验做得很好,我们感受到的都是实时到账。

这在国内完全没有问题,但 Facebook 旗下三大社交应用平台有超过 27 亿用户,分布在世界上大多数国家和地区,要想让他们实现类似于“微信支付”的体验,Facebook 需要分别去打通每个国家的银行清算系统,这是一个巨大的工作量,并且还吃力不讨好。

目前国际间结算大多走的是 SWIFT(环球同业银行金融电讯协会),这是一套建立超过几十年的系统,流程超级繁琐,效率低下,手续费高,普通国际间转账 3-5 个工作日,平均收取 25-35 美元的手续费,比微信发红包不知道体验差到哪里去了。

最简单的方式理解 Libra

Facebook 想要实现不同国家之间的用户,实现类似于“微信相互发红包”的体验,要得益于一个叫中本聪的人发明了比特币,这是一套“点对点的电子现金系统”,通过密码学设计,可以让钱不经过银行等任何第三方,直接由一个人付给另外一个人,同时还能避免你把同一笔钱花出去两次。

这能够大幅降低跨国转账的手续费和时效性,体验直接吊打目前主流的跨境支付方案。

比特币为 Libra 提供了理论和技术基础,只不过 Libra 是“凭空”产生的,而 Libra 作为一款稳定币是和多国法定货币挂钩的,也就是说,Facebook 每发行一美元 Libra 币,就有一美元法定货币锁定到相关银行账户。

这种机制避免了货币超发的风险。在能够用来支付全球 100 家巨头公司的产品和服务费用的前提下,如果 Libra 币能够随意发行,那 Facebook 实际上会取代美国央行的货币发行权,这是监管层面绝对不允许的。

因此,对于 Facebook Libra 币简单理解,就是运用了比特币区块链技术,让用户可以在其产品内跨国转账和支付的一套系统。

Facebook 垄断地位加强,短期内对中国影响有限

Facebook 本身是移动互联网领域的社交巨头,手握海量流量优势,任何 App 想要做大做强,无不需要花钱向 Facebook 买流量,投入不菲的广告推广费用。因此,App 用户量的领先具有长期性,近几年来已经很难诞生用户量达到 Facebook 级别的产品。

坏消息是,Libra 币的推出,或许会继续加强 Facebook 的垄断优势,互联网用户之争将由流量转向金融支付。支付宝最初就仅仅是一个支付软件,而微信支付也为其笼络了巨额用户,光是凭借支持低手续费快速跨国转账这一项,就将为 Facebook 继续收割全球范围内的互联网用户。

并且,按照目前公布的消息,Libra 币还将要拉来 100 家公司组成联盟,这都是 Uber、Paypel、MasterCard 级别的巨头公司,全世界几乎没有人能完全离开这些公司的产品和服务,Facebook 相当于利用 Libra 币组建了一个流量池,几乎能够触动全球所有互联网用户。

但是,出于中国的特殊国情,短期来看 Libra 币不会对我们造成冲击。一方面是国内移动支付的习惯和环境已经非常成熟,有跨国支付需求的人,相对于互联网总用户量只是一小撮; 另外,Facebook 旗下产品目前还不能在国内直接使用,进一步限制了 Libra 币的推广和使用场景。

但是从长远来看,国内想要出海的互联网企业,恐怕是不得不纳入 Facebook 和 Libra 币的生态系统之下。互联网的金融支付优势一旦形成,将比流量先发优势更加难以被颠覆,恐怕以后所有需要接入支付的互联网产品,都得支持 Libra 币支付了。

长期看有可能成为操作系统

Libra 币目前采用的是“注册许可链”方案,也就是类似于业界划分的联盟链,这对于一套支付系统来说比较有优势,包括更快的交易处理速度,更高的 TPS 承载性能,以及更好的金融安全性能,都要比市面上主流的公链好很多。

Facebook 也在白皮书中提到,目前“非注册许可链”区块链(公链)发展不成熟,但未来的目标还是要往非注册许可链发展。考虑到区块链的强拓展性,Libra 币在未来有可能发展成为公链,再通过部署职能合约,纳入各种各样的内容与服务,完成由 “Facebook 向微软”的角色转变。

这就好比微信推出小程序,使用频度低的 App,用户都跑向小程序去了,你的用户从此变成了微信的用户。巨头收割的套路,不论在互联网时代,还是在区块链时代,都是喜闻乐见的。

至于 Libra 币之后的事情会怎么发展,相信已经超出了大多数人的预见范围,就好像十几年前,我们根本无法想象互联网和移动互联网会给我们带来什么一样,但值得庆幸的是,我们得以有机会见证这一重要的历史转变。

本文由 ZB 研究院原创出品

ZB 集团成立于 2012 年,旨在区块链的发展提供领导力和更加稳定的环境。总部设立于瑞士苏黎世,集团的旗舰平台是行业领先的数字资产交易所 ZB.com,提供区块链资产一站式服务,面向全球用户提供现货交易、法币交易与杠杠理财等服务。现注册用户突破 300 万,拥有QC、BTC、ZB、USDT 和 PAX 五大交易区,累计上线币种 80+,交易对数量 218 个,日均成交额约达 30 亿美元。

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论