1. 链一财经首页
  2. 资讯

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

本期项目:​

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

​投资要点:

① 较普通的商业数据库而言,在区块链应用上部署分片技术难度颇高,目前区块链领域内的分片项目并没有经过市场的验证。

② QuarkChain通过双层链结构以及集群化管理的方案来实现状态分片,在状态分片和双层链结构的构想上有不错的解决方案和设计亮点。

③ QuarkChain的分片技术并没有采取任何的随机机制来合理分配分片上的节点,因此安全性方面存在潜在的隐患。

④ QuarkChain的分片技术架构在跨分片通讯过多的情况下,主链上的TPS会大幅度下降。

⑤ QuarkChain在社区方面热度高,在各社交媒体平台上拥有较高粉丝量。

⑥ 据项目方称QuarkChain主网上线时间将延期至2019年1月。

TokenGazer观点:

TokenGazer认为QuarkChain项目在分片技术上拥有不错的创新与构想,使用双层链结构来增加TPS,但牺牲了一定的安全性,主网是否能在预期时间内落地尚且存疑。在二级市场上QKC跟随大盘持续下跌,因此投资者需要密切关注项目后续的实际进展并谨慎投资。

项目背景

1.1 公链的现状

比特币的概念自2008被中本聪提出后,人们逐渐认识了数字货币以及区块链。如今区块链技术已经经历了近10年的发展,虽然在一些领域内有了重大的突破以及进展,但是整个区块链行业仍然处于早期阶段。公链作为区块链领域内的基础设施支撑着各式各样DAPP的构建,这样的模式就类似于在铁轨上铺设列车来运行,因此公链的重要性无须赘述,而公链的技术进展以及革新也很大程度决定着整个区块链行业能有多高的上限。

在谈及公链时“不可能三角悖论”是一个不可避免的话题,去中心化、安全性以及可扩展性这三个特点无法同时达成始终制约着公链的发展,这也被很多人称为公链的瓶颈。很多项目方都力求在保证去中心化以及安全性的同时,希望将可扩展性达到极致,可扩展性也成为了诸多研究人员寻找的首要突破口之一。纵观数字货币的发展,从比特币到以太坊、再到今年的EOS,不难看出每一代新的公链都将提升可扩展性作为首要任务,以提高TPS来满足更高的需求以及市场应用。

每个公链项目方对于提升区块链的扩容问题都有着独特的思考,例如EOS的超级节点是牺牲了部分去中心化的程度来提升TPS,诸多的侧链方案则是将主链上的负担放在侧链上完成等。分片则是一种更为复杂的扩容方案,在区块链行业内是一种全新的突破和尝试,QuarkChain的分片技术将在下文中做详细描述。

1.2 分片技术(Sharding)

其实早在区块链技术之前,分片技术的概念就已经被提出,并且运用于商业数据库的处理优化方面。简单来说就是将大型数据库中的数据划分成很多数据分片,并将这些数据分片分别存放在不同的服务器中,这样每个存储设备的数据量就会相对小很多,从而减少每个服务器的数据访问压力,提升整个数据库系统的性能。例如,BigTable系统和Cassandra数据库是在非区块链世界中解决大吞吐量问题得两个例子。

基于相同的目的,分片技术也被人们所提出并应用到区块链的公链项目中,其核心思路还是想要提升整个区块链网络中的性能。分片技术在区块链领域内的构想是将整个网络中的节点分为若干个子网络,而每个子网络内即是一个“分片”。同时网络中的交易信息也会根据分片技术的具体类型随机的分配给不同的分片,这样每个分片只需要对自己分片内的交易进行验证,而不必全网都参与记账以及交易信息的确认,如此可节约大量的时间与网络资源,使得冗余计算量大大减少。不同节点进行并行处理,可提升整个网络的吞吐量。在QuarkChain的网络内,系统将根据这笔交易数据的字段来选择分片,一笔交易的转账人以及收账人所在的分片都将进行交易数据的确认。

在整个分片技术中,根据不同的分片机制可以划分为三种:

(1) 网络分片

利用随机性将区块链网络中的各个节点分割成若干个小网络,每一个小网络即是一个分片,这也是分片技术的第一步。

(2) 交易分片

在进行网络分片后,根据网络内的每一笔交易的独特标识(例如哈希值)来决定这笔交易由哪个分片来处理。

(3) 状态分片

在一个状态分片的区块链网络中,某一个特定的分片只会保留一部分交易数据,而并非全网所有的交易数据。因此状态分片中会需要跨分片通信,而频繁的跨分片通信和状态交换可能会对网络性能产生影响,这也增加了状态分片的复杂性。

以上三种分片机制并不是一种并列的关系,网络分片实质上是做分片技术的基础。无论在数据库领域或区块链领域,分片时要进行的第一步工作都是提取数据的关键特征值,并将关键特征值按照一定的规则来划分给不同的碎片来处理,而具体后续的分片机制如何分配每个项目都有所区别。

以太坊的创始人Vitalik Buterin自提出Casper与分片技术之后已经经历了1年多的时间,而以太坊何时将转为Casper以及状态分片技术何时真正落地也尚未定论,可以看出状态分片比交易分片更为复杂。目前在区块链领域内并没有特别成熟的运用分片技术的项目,而比起普通的商业数据库而言,在一个去中心化的网络内部署分片技术可谓难度颇高。

1.3 QuarkChain创立背景

QuarkChain的创始人周期在上海交通大学研究生毕业后,赴美国乔治亚理工学院攻读了计算机工程博士学位,曾在Google、Facebook以及Dell EMC公司就职,拥有多年的软件开发经验。QuarkChain的软件工程师王兆光和周期在上海交通大学就是同学,于名校密歇根大学计算机工程硕士毕业,并在Google以及Facebook与周期共事过。两人作为顶尖技术人员,曾在硅谷大公司拥有高薪稳定工作以及股权,却选择在区块链这个高风险领域内进行创业,可见他们对于QuarkChain项目的信心。

周期表示[1],目前区块链领域内的技术存在着不少问题,尤其是扩容方面。他同时也指出,目前将分片技术应用在区块链上尚无成熟案例可以借鉴,分多少片、如何分片、如何保证安全性等都需要团队从零探索。但周期在大型互联网公司经历过完整的开发周期,对全流程较为熟悉,他也透露说分片技术在中心化世界已经很成熟,而且无处不在。现在大家使用的谷歌搜索,浏览Facebook等社交网络,后台的主要核心技术都是分片。通过分片技术,谷歌每天能支持超过10亿的用户搜索,Facebook可以服务15亿的日活跃用户。所以QuarkChain团队一直努力强调一件事:无需重建罗马,利用分片技术,他们可以站在谷歌和脸书这些技术巨人的肩膀上,把区块链性能提升到一个新高度。QuarkChain团队在中心化系统领域拥有经验,积累了很多解决问题的思路和方法,团队成员们在这方面拥有不少的优势,他们很自信能在QuarkChain上能解决扩容问题。

为尽快验证技术可行性,QuarkChain选择Python等语言开发原型,使用在以太坊上较成熟的智能合约,并希望借助社区力量逐步完善体系。

目前QuarkChain已与新加坡区块链PaaS公司Morpheus Labs达成合作,并邀请百位开发者基于测试网络开发DAPP。QuarkChain未来可适用于对吞吐量有较高要求的场景,如支付、去中心化交易所、社交、游戏等。

2 技术分析

2.1 项目架构

(1)双层链结构

QuarkChain由两层区块链结构组成:

第一层为分片层(可以理解为子链层),用于交易记账。

第二层为一条根链,用于确认分片中的交易。 

在不影响根链的情况下,分片层的分片数量可以动态增加,从而来提高系统的整体吞吐量。

图1 为双层链结构的介绍

图1 为双层链结构的介绍

在传统的单链结构中,数据验证均在一条主链上进行。当交易过多时,由于区块的容量问题和出块时间的限制,很容易导致在交易活跃时的区块链网络拥堵。大量交易处于等待上链和被区块打包的状态。这使得区块链的使用者的体验度极差,也极大限制了区块链上Dapp的大规模商业应用。

QuarkChain的双层链结构很好的缓解了根链的压力,使交易在分片层上进行记账,多个分片内的账本再通过根链来保证数据的唯一性和准确性。由于分片是可以动态增加的,这也使得QuarkChain的扩展性也大大增强。

(2)集群化的全节点

在Quarkchain团队介绍中,Quarkchain是一个可达百万TPS 的高性能公链,在传统公链技术中每个节点存储所有区块链的数据,就会使得Quarkchain对节点的硬件配置要求特别高。Quarkchain的白皮书中提到了一个解决方案是对超级节点进行集群化。这种集群的解决方案也是Quarkchain实现状态分片重要组成部分即:

■ 允许集群中的多个诚实节点作为完整的超级节点。

■ 集群中的每个节点只验证所有数据的子集,集群中的子集能够联合覆盖根链和分片。

图2 为超级节点转化为集群示意图

图2 为超级节点转化为集群示意图

​TokenGazer观点认为QuarkChain的集群方案有两个优点:

① 不需要搭建昂贵的超级节点,节省节点搭建的成本。

② 集群的方式使数据更加分散,避免了中心化。

集群方案同时也存在一些问题:

集群宕机:在传统的公链中(如比特币,ETH)虽然全节点数据过多,但是由于每个节点保存的数据都是完整的全节点数据。即使节点宕机或者由于网络问题导致节点链接故障,在区块链的网络里也会有N多个可供同步数据的全节点。

QuarkChain虽然是由多个集群来给区块链提供数据验证,但无法确保集群一定不会出现宕机问题。一旦多个集群宕机,影响到的是整个区块链网络。虽然集群的方式节省了成本分散了数据,但是对比传统公链的在安全性上还是有所欠缺。

(3)分片架构中的链上交易

在 QuarkChain 的系统中,将交易分为两类:

① 分片内交易:其中交易的输入和输出地址位于同一分片中。

如果交易的输入和输出数据都在同一个分片内,由于分片内保存了完整的账本,则无需跨分片通讯。

②  跨分片交易:其中交易输入和输出地址位于不同的分片中。

因为QuarkChain 的系统架构中分片层是将数据在不同分片进行存放,如果一笔交易的输入和输出的账户在不同的分片里,为了保证数据的同步,这里就需要用到跨分片通讯。

QuarkChain 上的交易是根据交易所用到的金额所在的分片进行划分,分片进行交易完成记账操作后,根链进行确认。

QuarkChain中跨分片交易的流程分为三步: 

①  交易发送方所属分片内记录交易信息,分片内打包成小块,10秒一个区块。

② 发送方所属分片提交区块信息到根链,60秒一个区块。

③ 根链确认之后接收方分片进行同步信息,10秒一个区块。

如果跨分片交易过多,或者网络中存在大量的跨分片交易,QuarkChain 网络中的吞吐量也会慢下来,实现十万的TPS不会特别乐观。

图3 跨分片交易图示

图3 跨分片交易图示

(4)协同挖矿和算力分配

QuarkChain 上采用了分片和根链层的协同挖矿,协同挖矿的目标是通过激励机制和难度算法使得算力能均匀的分配到网络上。对于这部分QuarkChain 的白皮书中提到了以下两点:

①  通过分片中挖矿的奖励机制(代币奖励),使算力均匀地分配在每个分片中。系统的吞吐量也就随之分片的增加而增加。

②  为了保证不被算力攻击,QuarkChain 在设计中会分配至少50%的算力在根链上,这很好的避免双花问题。恶意矿工需要至少 50%* 51%= 25%以上的算力来执行攻击。但是根链上50%的算力如何保证官方并没有给出确切的描述。

TokenGazer 团队认为,如果为了保证根链上的算力能保持在50%以上,必须给根链设置比较高的区块奖励和难度,但当分片增加时,根链出块的难度和奖励势必需要做出修改,否则根链上50%的算力无法得到保障。

然而,在实际的区块链网络和pow共识机制中,仅靠难度算法和激励机制并不能完全杜绝矿工联合作恶的问题,而QuarkChain在此问题上没有提供更好的解决方案。

(5)QuarkChain 的账户体系

QuarkChain 提供了一个简单的账户管理系统。用户只需要一个帐户即可管理所有分片上的地址。

图4 其中一个拥有私钥的帐户可以在任何分片上执行交易

图4 其中一个拥有私钥的帐户可以在任何分片上执行交易

在QuarkChain 的设计中,每个分片中都会存在着一个账户的地址, 其中一个拥有私钥的帐户可以在任何分片上执行交易。

经过TokenGazer研究发现,虽然在这种设计中用户的体验度得以提高,实质上当一个用户在没有余额的分片上进行交易时,首先需要由拥有余额的分片账户转到目标账户,然后用户才能进一步进行操作。所以这种账户体系是选择了一种折中模式,用户使用时省去了操作的复杂度,但根本的结构上还是需要对不同分片上的地址进行跨分片交易才能做到金额调动。

2.2虚拟机

QuarkChain 将通过以太坊虚拟机(EVM)支持智能合约。

现在区块链行业中采用以太坊虚拟机的新开发公链有很多,一方面EVM经受了时间和市场的考验各方面都比较成熟稳定。另一方面来看,在以太坊上部署的智能合约和开发者也比较多。QuarkChain 通过使用EVM支持智能合约,更好地使以太坊上的区块链开发者过度到自己的区块链上来,这给QuarkChain和开发者之间清除了一些障碍。

2.3 代币经济

如果把区块链比作一个人的身躯,那么Token就是其中的血液,它源源不断地给身体各个器官输送着养分,一个去中心化的网络里,代币经济扮演着激励者的角色。

QKC 作为原生加密数字货币,是 QuarkChain 网络生态系统的主要组成部分,其设计目的是用做 QuarkChain 网络上的数字代币。引入 QKC 的目标是在 QuarkChain 网络生态系统内互动的参与者之间提供便利安全的支付和结算模式。 

(1)价值载体

加密货币的本质是价值的载体,这是 QKC 最重要的属性。就像比特币一样,QKC 在QuarkChain 的系统当中也将作为记账单位存在,当流动与安全性足够时,QKC就可以作为一种价值的载体。

(2)交易货币

与以太坊类似,在 QuarkChain 网络上使用某些设计功能时 QKC 被作为必需的“燃料”,QKC 能提供经济激励措施,鼓励参与者在 QuarkChain 网络上贡献和维护生态系统。QuarkChain 网络上的每笔交易都需要支付交易费用。交易费用只能由代币支付。

(3)贡献奖励

作为一个点对点系统,利用经济手段产生积极的反馈可以促进系统的不断发展。QKC 将

作为奖励来分发,激励社区为该系统作出持续贡献。 QuarkChain 网络的用户和 QKC 的持有人在没有积极参与的情况下将不会收到任何 QKC 奖励。

2.4 不可能三角

区块链“不可能三角”,是指区块链项目无法同时兼顾去中心化(Decentralization)、可扩展性(Scability)、安全性(Security)这三项要求,至多只能三者取其二,“不可能三角”一直是制约区块链发展的技术瓶颈。

(1)可扩展性

QuarkChain 项目中通过双层链结构对区块链上的可扩展性有了很大提高,设计理念先进。

(2)去中心化

在“去中心化”这个问题上,QuarkChain 采用集群将超级节点集群化,将对硬件要求较高的全节点分解成子节点,在一定程度上降低了节点的配置要求,使节点更加分散,对去中心化有帮助。但是pow共识算法,会逐渐演变成矿场矿池控制大部分算力的问题,所以只要使用pow 就不可避免的会产生中心化问题。

(3)安全性

在QuarkChain 设计中,选择分片的主动权在矿工手中,矿工主动配置文件选择要参与的分片。从安全性的考虑来说,Token激励机制也无法很好的规避一个大算力的矿工占据分片主要算力的问题,挖矿难度增高也会使得该分片上的其他矿工退出,这让分片中的矿工更容易联合作恶。(对比FOMO 3D 矿工只打包某个交易使自己获奖)

总体来看,QuarkChain对于可扩展性和灵活性方面的提升,是在牺牲了安全性的条件下完成的,因此对于安全性方面的保障有所欠缺。TokenGazer认为QuarkChain在“不可能三角”问题上并未给出一个完美的解决方案。

3 同类型项目对比

表 1 同类型项目对比表

表 1 同类型项目对比表

在QuarkChain项目刚推出时,就网传其技术构想甚至是代码完全是抄袭Zilliqa,而在分析了QuarkChain与Zilliqa的技术构想后,TokenGazer认为QuarkChain与Zilliqa还是有较多差别,QuarkChain的系统架构以及分片方式更为复杂,因此主网能否实现其白皮书中所构想还是一个未知数。

4 项目基本情况评估

4.1团队

QuarkChain核心成员如下:

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

团队其他成员:

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

团队总结:QuarkChain团队总共拥有8名成员,除了2名核心成员外,有3名研发人员、2名社区推广以及1名商务拓展,在公链项目中团队人数偏少。研发成员中除了王兆光,其他3名成员的职位均是研究科学家,但LinkedIn资料显示他们均有其他的工作职位在身,Xiaoli Ma和Wencen Wu是美国大学的教授,因此可能并不是全职在QuarkChain任职。总体来看,团队里的各部门人员人数都略有欠缺,并且在创业方面经验不足。

顾问

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

顾问团队拥有6名成员,并没有区块链行业内的明星成员。

投资机构

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

合作伙伴

TokenGazer深度研究:QuarkChain,扩容设计存在隐患,主网落地存疑

4.2 社区

社区热度

① Twitter 粉丝数27500 累计概率 87.82%。

注:数据来源TG数据库&Twitter官网,截止2018.10.16

注:数据来源TG数据库&Twitter官网,截止2018.10.16

从统计数据上来分析,截止2018.10.16,QuarkChain的Twitter粉丝数27500,处于二级市场靠前的位置,累计概率约为0.8782,意味着其Twitter粉丝数超越87.82%的二级市场项目。首篇推文时间为2018.03.14,累计推文数量为539篇。从粉丝活跃度角度看,据不完全统计,Twitter中累计点赞次数约为26659,转发次数约为11819,评论次数约为1802。因此,Twitter平均每月活跃人数约为5754(人/月)。相比TokenGazer往期测算项目,QuarkChain粉丝活跃度高。

Twitter平均每月活跃人数=发文频率(篇/月)*平均每篇文章活跃人数(人/篇)

Twitter平均每月活跃人数=发文频率(篇/月)*平均每篇文章活跃人数(人/篇)

② Telegram 粉丝数67086 累计概率: 96.90%

注:数据来源TG数据库&Telegram官网,截止2018.10.16

注:数据来源TG数据库&Telegram官网,截止2018.10.16

截止2018.10.16,QuarkChain的Telegram粉丝数67086,属于二级市场的佼佼者。累计概率约为0.9690,意味着其Telegram粉丝数超越96.90%的二级市场项目。 

综上,TokenGazer认为QuarkChain当前在主流社区媒体平台上粉丝数和活跃度表现优秀。

GitHub活跃度

QuarkChain在GitHub中有4个代码仓库,代码活跃度如下。

注:数据来源TG数据库&GitHub官网,截止2018.10.16

注:数据来源TG数据库&GitHub官网,截止2018.10.16

TokenGazer团队对二级市场Github活跃度的量化分析采取和社区热度类似的方法,具体细节可以参考TokenGazer往期研究报告—Hypernet: 下一个分布式计算行业巨头[3]。其中,Commit指GitHub代码库中累计提交代码的次数,Star为累计点赞人数,Watch为累计关注人数,Fork为累计代码分叉次数。随机抽取二级市场上250个区块链项目的GitHub代码库活跃度数据与QuarkChain进行对比,结果如下图所示。

QuarkChain项目Github活跃度累计概率示意图[4]

QuarkChain项目Github活跃度累计概率示意图[4]

QuarkChain项目成立于2018年,截止2018.10.16在GitHub上累计提交代码次数约为1044次,超过了二级市场上71.51%的项目。代码库的提交次数,处于二级市场中上水平。代码库累计的Star、Watch次数分别为103次和30次,累计概率分别为67.94%和44.90%。该项目代码库的关注度远远低于其社区热度。

综上,TokenGazer团队认为QuarkChain Github代码库提交次数在二级市场中属于中上水平,代码库受关注度一般。其主网上线能力,还需要进一步观察。

4.3路线图

图6 项目路线图

图6 项目路线图

目前QuarkChain的测试网1.0版本已经上线并且经过了测试,在拥有256个分片以及50个集群的情况下,测试网1.0版本的TPS达到了1.5W左右。TokenGazer在与QuarkChain技术人员的沟通中了解到,测试网1.0版本只是在一个封闭的环境下进行的,并没有真实对外公开进行测试,而在后续将有对外公开的测试网2.0版本,然而具体时间未知。上文中第二章技术分析中所提及的跨分片通讯是一个影响主链TPS的重要因素之一,但QuarkChain测试网1.0版本中是否有对频繁的跨片通讯进行模拟测试我们不得而知,所以真实的TPS在实际应用中可能会因为跨片通讯而有所下降。

在官方宣布的路线图中,可以看到QuarkChain预期在2018年Q4上线主网,然而通过与项目方的交涉,我们得知QuarkChain主链1.0版本可能将延期至2019年1月。项目方称目前技术方面的代码已经完成,但在测试网中出现了集群宕机等问题,因此出于安全性和稳定性的考量,主网上线时间将会延期。TokenGazer认为集群是QuarkChain分片技术的基础核心之一,若要解决此类问题则需要进行底层代码的修改以及完善,而QuarkChain主链的安全性以及稳定性也是目前的开发进度难点之一。

二级市场表现

QuarkChain在2018年5月份进行了白名单的审核并在6月3号完成了众售,总共募集了2000万美元,当时单价为1QKC=0.0197USD(0.00003171ETH)。在QuarkChain刚完成了募集资金后代币QKC就登上了币安等交易所,二级市场上的价格也是募集时单价的10多倍。截止至本文发稿,QuarkChain对美金仍然拥有3.7倍的利润,对ETH有10倍的利润。在2018年数字货币市场趋于弱势的情况下,几乎大部分刚上线项目都面临着破发的情况,就单看目前QKC较募集时单价似乎令人满意,但QKC自上线以来跟随大盘的下跌趋势一直在持续。

QuarkChain预计将在年底上线主网,但目前市场上的大部分公链项目自主网上线后币价都将受到震荡并且下跌。从另一方面来看公链虽然是一个很好的投资标的,而如今市场上公链项目竞争激烈,在错过了QuarkChain的公募阶段后若想在二级市场上进行投资,则需要密切关注项目后续的实际进展并谨慎投资。

图7 QKC在二级市场走势[5]

图7 QKC在二级市场走势[5]

总结

QuarkChain的区块链架构设计,旨在用区块链技术满足全球范围商业活动的需要,通过搭建一个安全的、去中心化的、高吞吐能力的、可扩展的区块链底层技术方案,实现每秒数万级链上交易处理能力。

QuarkChain对于可扩展性和灵活性方面的提升,是在牺牲了安全性的条件下完成的,因此对于安全性方面的保障有所欠缺。

项目团队内除了两名核心人员外,其他成员并无亮点,团队成员人数有所欠缺。在社区方面热度高,在各社交媒体平台上拥有较高粉丝量。

QuarkChain项目在路线图进展中稍有延期,而QuarkChain主链的安全性以及稳定性则是目前的开发进度难点之一。

综上,TokenGazer认为QuarkChain项目在分片技术上拥有不错的创新与构想,使用双层链结构来增加TPS,但实施难度较大,主网是否能在预期时间内落地尚且存疑。在二级市场上QKC跟随大盘持续下跌,因此投资者需要密切关注项目后续的实际进展并谨慎投资。

7 术语表

1.  分片技术:简单来说就是将大型数据库中的数据划分成很多数据分片,并将这些数据分片分别存放在不同的服务器中,这样每个存储设备的数据量就会相对小很多,从而减少每个服务器的数据访问压力,提升整个数据库系统的性能。分片技术在区块链领域内的构想是将整个网络中的节点分为若干个子网络,而每个子网络内即是一个“分片”,旨在提升区块链网络的扩容性。

2.  网络分片:利用随机性将区块链网络中的各个节点分割成若干个小网络,每一个小网络即是一个分片,这也是分片技术的第一步。

3.  交易分片:在进行网络分片后,根据网络内的每一笔交易的独特标识(例如哈希值)来决定这笔交易由哪个分片来处理。

4.  状态分片:在一个状态分片的区块链网络中,某一个特定的分片只会保留一部分交易数据,而并非全网所有的交易数据。因此状态分片中会需要跨分片通信,而频繁的跨分片通信和状态交换可能会对网络性能产生影响,这也增加了状态分片的复杂性。

参考文献:

[1]  https://www.jinse.com/blockchain/185904.html

[2]  据了解,Zilliqa和QuarkChain项目的主网上线时间都已延期至2019年1月

[3] 可在TokenGazer网站:http://www.TokenGazer.com/获取。

[4] 图片来源:TokenGazer研究组,图中数据为截止2018.8.17一级市场数据。

[5] 图表来源:非小号 2018年10月16日数据

免责声明

本报告秉持客观中立的态度撰写,不作为投资建议,报告发布方不对因使用本报告进行投资而导致的损失承担任何责任。

本报告版权归TokenGazer所有,如需要引用部分内容,请注明出处并告知发布方。未经许可不得对本报告进行引用和删节修改。

文章声明:本文为火星号作者作品,不代表火星财经观点,版权归作者所有,如需转载,请提前联系作者!

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code