1. 链一财经首页
  2. 资讯

在区块链爆发期,比特币到底该不该入手?

什么是区块链

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。

区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,火币网联合清华大学五道口金融学院互联网金融实验室、新浪科技发布的《2014—2016全球比特币发展研究报告》提到区块链是比特币的底层技术和基础架构。本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。

在区块链爆发期,比特币到底该不该入手?

什么是比特币?

比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。

比特币可以用来兑现,可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品,比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等,只要有人接受,也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。

西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信,希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视,并要求能尽快采取行动,以全面封杀该电子货币。

2017年1月24日中午12:00起,中国三大比特币平台正式开始收取交易费。

在区块链爆发期,比特币到底该不该入手?

区块链(Blockchain)和比特币(Bitcoin)是什么关系?

关于区块链,几乎所有的技术在比特币之前都已经有了,但是在比特币之前,没有人觉得它能用,所以说比特币是区块链技术的第一个成功的应用,从某种程度讲,说比特币是第一个区块链并无不妥。要是想要了解区块链技术的,比特币确实是绕不开的一个东西。

1,首先是比特币,和比特币带来的公式算法“工作证明”,也就是挖矿。

2,接着就是大量的另类币几乎占据了整个区块链研究的江山,这个时候在搞这个的基本上都是死忠的技术宅和一群希望摆脱监管的乌托邦分子。这个时候区块链还不是热词,“xx币”才是。

3,接下来学术界开始介入,拜占庭共识算法(BFT)又重新被搬出来,然而,在工业界,以太坊和智能合约这种东西又成了新一轮的宠儿。

4,也就是这几年,区块链这个东西才取代了比特币成为了新的热点。然而现在的区块链领域非常混乱,研究者,开发者,追随者和投资者说的都不是一个东西。

总之,比特币——第一个区块链,公有链

以太坊(ETH)——支持智能合约的区块链,公有链。

ETC——以太坊硬分叉的产物,可以认为是个bug造成的以太坊分支。

这些在一些区块链研究者的语境和介绍中等同于区块链的东西,都是公有链,算是比特币类型的区块链的直接继承者,其实只是区块链世界中的一半。

而另一半叫做私有链或者联盟链,是学术界和业界根据比特币的结构抽离出来的另一种“区块链技术”,这部分,其实才是目前很多金融界和IT界的大腕们追逐的热点。

但是,无论是以上哪一种,目前都缺少一个成熟的应用。

在区块链爆发期,比特币到底该不该入手?

然而比特币的原理有价值,不代表比特币有价值!

比特币体系整体上或许并不具有优势,这让其价值可疑。

一件事要想成功,除了智慧的火花、灵感的泉涌,还需要切实的可操作性。但是目前各路专家已经对比特币的现实运转能力泼了很多冷水。

比如说,中本聪在2009年2月发帖写道:“银行本应该帮我们保管钱财并以电子化形式流通,但是他们放贷出去,让财富在一轮轮的信用泡沫中浮沉。”这段话在经济学家看来,是错得离谱的,因为借贷对于经济活动是非常有价值的,如果没有借贷,一些好的创意就无法付诸实施;如果没有借贷,我们就只能为住房这种耐久消费品一次性付全款……。而比特币体系,就没有提供借贷机制。实际上比特币体系把世界设想成了只需要“一手交钱、一手交货”的单纯世界。

所以比特币虽然有防通胀等优势,但一个好的货币体系需要很多功能,不是只有一两个强项就能玩得开。

如果比特币作为货币并不具有优势,那么很难想到它还有什么价值——它不像游戏道具可以娱乐我们,也不像黄金可以装饰我们,我们要它究竟干嘛?

比特币体系本来就是个科研模型,发明者可能也没想周全

如前所述,中本聪本意是想达成“点对点的电子支付”,而不是建立一套新的货币体系;他的论文名就叫《比特币:一种点对点的电子现金系统》,而非《比特币:一种新型货币体系》;达成“点对点的电子支付”需要天才的数学能力——这个中本聪有;而建立一套新的货币体系需要经济、金融学知识——从中本聪对借贷的评价看,这个他可能没有。他在论文中设计的货币体系,只是一个模型,在这个模型中,“点对点的电子支付”是可以实现的。问题在于,这个模型能不能实现呢?至少绝大多数专家不看好,中本聪自己大概也没想好。

比特币的核心开发项目组人员,也一再明确地强调比特币只是一个“实验性”的项目。

在区块链爆发期,比特币到底该不该入手?

“比特币”到底该不该入手?

关于比特币到底该不该入手,我想大家应该有了自己的判断。

还是那句老话“市场有风险,投资需谨慎”!

欢迎大家踊跃留言,一起聊聊“区块链”与“比特币”的事情。

文章原标题:“区块链”爆发期,“比特币”到底该不该入手?  原作者:巨人投资

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code