1. 链一财经首页
  2. 资讯

效率换隐私?区块链说不!

近期,Facebook遭遇5000万用户信息泄露事件,面临潜在高达2万亿美元的罚款,而2017年全球GDP排名第八的意大利也只有1.9万亿美元。在其创始人扎克伯格出面道歉之际,百度创始人李彦宏的前几天的一句:中国用户愿意用隐私换效率,立刻在朋友圈炸了锅。众多有才的网友纷纷表示:“原来我不是中国用户”;“百度股票可以卖了”。

1.jpg

诚然,抓取个人的隐私数据,用算法和模型分析用户喜好,然后有针对性地投放内容,这种事情过去二十年来互联网巨头们早就玩的炉火纯青,而我们作为用户也习以为然。然而,对于隐私这件事情,我们从过去的陈冠希事件到最近的支付宝账单事件已经看出了一种规律,那就是:窥探别人隐私时的兴趣盎然、保护自己隐私时的一脸茫然、利用隐私赚钱时的心态淡然、被控侵犯隐私时的不以为然。

很多人讲区块链是可以改造Facebook的,目前看来有几个方向:

一是奖励社交媒体内容分润,强调挖矿不必靠算力,而是用魅力,以新的合理奖励机制,将内容获利行动化,开创新的社交玩法;

二是通过分布式架构,不让单一公司把持数据的拥有权,进而提升用户的数据隐私权;

三是开始有人提出。区块链或许是打击假新闻、不实讯息在社交平台上日趋浮滥的方法之一,特别是随着人工智能技术的演进,对抗生成网络(GAN)能创造以假乱真的图像,这个问题将是所有人得面对的。

 但光是这些,还谈不上真正的隐私保护。

通过区块链对个人隐私数据进行分布式存储,表面上解决了巨头中心化存储带来的潜在数据滥用、泄露风险,却没有解决每个分布式存储节点物理下载数据,并进行解密的风险。要谈到真正的隐私保护,我们不得不提到一些密码学的更高阶手段,而不仅仅是公钥、私钥那么简单,比如零知识证明。

 “零知识证明”(Zero-Knowledge Proof),是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。零知识证明实质上是一种涉及两方或更多方的协议,即两方或更多方完成一项任务所需采取的一系列步骤。证明者向验证者证明并使其相信自己知道或拥有某一消息,但证明过程不能向验证者泄漏任何关于被证明消息的信息。大量事实证明,零知识证明在隐私保护中非常有用。如果能够将零知识证明用于验证,将可以有效解决许多问题。

零知识证明设计的项目比较多,但是最出名的可能就是Zcash。证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。

2.jpg

在零知识证明的机制下,个人的信息中只有交易金额是向交易对手方公开的,其他一切信息只有自己知道。但这样做有什么好处呢?

这里就要说说比特币的交易机制了,我们知道在比特币网络中,你的公钥是对所有人开放的,也就是说一旦你的地址暴露,那么理论上所有人都可以知道你这个地址里面的存款。而且,不但知道这个地址的存款,还能了解到所有与该地址交易过的地址的存款。这下你应该能隐约感觉到这里面的问题严重性了吧?

2017年发生的WannaCry的病毒事件,已经让很多受害者不得不付出比特币来赎回自己的文件。我们可以想像,如果将来黑客专门针对高存储值地址进行攻击勒索,那就会造成更大的损失。

3.jpg

因此,如果要存储很多的比特币,除非你能做到这个地址永远不连接到互联网,否则总有被盯上的时候。财产的隐私是一个非常重要的问题。而零知识证明就能很好地解决这个问题,能做到除非你公开,否则收款方也无法知道你的发送地址和身份。

当然,区块链上隐私保护的技术,除了零知识证明本身,还有很多层面的话题可以探索,比如安全多方计算,不需要信任设置的零知识证明,数据差分隐私保护等等,以后再慢慢跟大家分享。

也许我们过去已经习惯了追求效率牺牲隐私,但是区块链的出现让我们知道这种牺牲可以避免。

也许我们已经习惯了百度这样公开利用我们隐私获取上百亿美金利益的互联网巨头,但是区块链的出现让我们知道未来一定会出现不卖我们隐私的区块链百度。

也许我们都已经习惯了一直向前发展不停的高速生活,但是区块链的出现让我们知道慢下来,会有一种崭新的技术能让我们找回生活的质量。


文章原标题:效率换隐私?区块链说不  原作者:Baron Gong

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code