1. 链一财经首页
  2. 资讯

工信部于佳宁:产业区块链的5大核心概念

1、第一个概念:价值互联网 

区块链是一项基于互联网的技术,是对互联网的功能完善、迭代升级,并开启了互联网发展新阶段。区块链以互联网为基础载体,解决互联网长期存在的数据无序传播、真伪难辨、信任缺失等问题,实现价值在互联网上的高效传递,实现了对互联网功能的升级。

互联网迄今为止可以划分为五个发展阶段:

web1.0时代,主要传播载体是文字信息,模式是网上新闻,网民通过聊天室交流;

web2.0时代,内容载体向多媒体转变,交流方式也转向社交网站;

web3.0是移动互联网时代,PC端流量普遍向移动端转移;

web4.0是工业互联网、物联网普及的时代,更多物体和机器节点接入到互联网上来,进一步丰富了互联网的功能。

在web1.0-4.0阶段,互联网的优势在于高效地传输信息,但是存在一个隐含的前提:信息可以复制粘贴,同时向多点传播。这几个阶段产业发展的理论基础是“梅特卡夫定律”,但是,正如一笔钱一次只能转给一个人,这样金钱价值显然只能单向、单点传输,因此传统的互联网并不擅长传输价值。区块链在一定程度上解决了价值传输过程中完整性、真实性、唯一性的问题,降低了价值传输的风险,提高了传输的效率,因而实现由“信息互联网”向“价值互联网”的重大升级,开启了web5.0也就是价值互联网时代的大幕。

2、第二个概念:“可信数字化”与“可信数字经济”

在“互联网+”时代,“资源数字化”已逐步实现,但是数字资源确权的问题没有完全解决,例如,在司法上,电子证据的证明力相对较弱,证据的鉴定要求相对复杂;大量的权益性文件需要以纸质来保存,以防止篡改或丢失。“数字权属”的缺位阻碍了数字资源向数字资产的转变,也严重影响了数字经济的交易效率。

区块链普及运用将大大加快数字资源的确权过程,赋予一切数字资源以价值,进而将数字资源转变为真正的数字资产。这实际上是“数字化2.0”,也就是“可信数字化”的过程,将成为数字经济发展的基础,为数字经济的发展扣上关键的一环,切实推动实体经济与数字经济的深度融合发展。

这里有个基于区块链版权保护的例子,可以比较容易理解这个过程。新时代,人人都是创意者,全民创意大时代已经到来,IP的形成方式多元化,“微小版权”占比大幅提升。

在传统的版权保护模式下,作品登记的成本比较高,流程比较复杂,维权也相对比较困难。导致大量的IP没有登记为版权,因此IP的价值也就没有办法被很好地呈现。一些短视频之类的小作品被人未经授权使用,很难进行维权;个人创作时,希望引用一些知名影视剧作品的版权,也很难得到授权,版权的供给和需求都面临着井喷式的发展。

国家版权保护中心与安妮股份公司合作的基于区块链的版权存证服务,利用中科院授时中心可信时间服务作为时间戳,利用作品的哈希值确定作品的对应关系,利用CA证书确定作者的身份,将作品创作信息在区块链上存储,能够提供权属身份证明、存在性证明、授权交易证明、侵权证据固定等服务,为版权保护和版权交易提供了很好的基础。

在未来,甚至能够实现创作即确权、使用即授权、发现即维权。目前已经为百万作品提供确权服务,几年内,版权服务的对象数量级有望达到亿万级。此外,这种确权服务,还将一直保持免费,以保证这种电子证据具有较强的法律效力。

我个人认为这就是一个区块链降低服务成本、大幅扩大服务受众面,进而改变整个产业传统模式,实现数字资源向数字资产转化的很好的例子。

3、第三个概念:“协作环节信息化”

在企业中,信息化水平往往已经比较高,内部的OA、ERP等等系统已经非常先进,但是一旦到进入到企业之间协作的环节,很多时候就一下子回到了前信息化时代。

比如说不同类型的机构,在对账时,往往要通过导出excel表格,并用邮件发送的方式,甚至要把表格打印出来,盖上章,快递,由对方根据盖章表格录入自己的系统。打印实际上是为了保证不可篡改、盖章可以认为是是用私钥进行签名、邮寄是信息传输的过程、核验可以理解为共识机制校验数据一致性,对账虽然是个简单的业务,但是消耗了很多人力物力,徒增了很多成本,而且对业务运行效率和用户体验造成了很大的负面影响,例如,很多金融产品,因为不同机构需要对账,导致只能T+1交易,影响了用户体验提升。

要用信息化技术改造企业之间协作的环节,传统中心化的数据库的办法并不好用。因为传统数据库给管理员太大权限,实际上,各方面参与者都必须完全信任管理员才行,而区块链技术则能够让多种业务主体,平等交流,信息共享,实时核对数据一致性。

本质上是在“弱信任”环境中,实现多主体信息共享协作的最佳信息化工具,可以有效的降低协作成本,提升协作效率。实现类似功能的系统,往往以联盟链的方式建立,效果立竿见影。

 4、第四个概念:“信任传递”推动金融“脱虚向实”支持实体经济

目前,金融对实体经济支持仍显不足。这个现象背后的重要原因是,金融机构和实体企业之间还存在着较为严重的信息不对称,实体经济能够提供的信息,不足以支撑金融的投资决策。金融机构准确获取实体企业真实经营信息获取难度较大,金融机构和实体企业建立信任的过程较为曲折,对中小微企业授信管理成本和风险溢价较高。因此,需要建立起确保实体产业经营信息向金融机构准确传递的机制,才能推动金融更好地为实体经济服务,实现脱虚向实。

利用区块链技术,可以实现“可信数字化”,进而实现实物流、信息流、资金流“三流融合”,则可以有效建立上述机制,解决资金脱实入虚的问题。实物流是指实体经济企业实际运行的情况;信息流是数据和信息;资金流则代表银行等金融机构的资金流转情况。

目前,实物流并没有广泛转化为信息流,原因之一是很多实体经济企业,尤其是中小微企业并没有办法基于业务的数字化转型获得很大的实际收益,反而要承担信息泄露等一系列风险,所以一些企业业务的数字化转型相对迟滞,实物流向信息流的映射存在不完整、不全面、不系统的情况。

金融出现脱实入虚的问题,原因之一也在于信息流不够强大,导致资金流和实物流出现脱节,实物流的准确情况无法传到给资金流,导致金融机构服务实体经济的基础不牢、风险较大。比如,个别中小微企业进行融资时,可能出现粉饰材料、甚至杜撰历史信息的情况,金融机构很难全面核查信息真实性,风险较大。

基于区块链系统,数据可以被有效地确权,且数据要被多方验证,同时不可篡改,基本上可以较为有效地保障数据的真实性,实现“可信数字化”,为金融机构投资、贷款提供了大量可靠的基础信息,极大地降低了金融机构服务实体经济的风险。同时,由于“上链”后的数据能够显著提升实体企业融资的便利性,实体经济会更加积极地推动业务的数字化转型,实物流向信息流的映射速度、广度和深度将急剧提升,进一步强化可信信息流,急剧拉近资金流和实物流的距离。

金融部门和实体部门的关系变得前所未有的紧密,资金和实体的“触点”将大大增加,实体经济的融资方式也将变得多元化,此外,在这种模式下,也将给监管部门进行监管带来前所未有的便利和手段,有效实现穿透式监管、事中监管。

最终,物理世界、数字世界与资金体系的高度连通,实现“三流融合”,进而使得金融和实体经济密不可分,不再出现资金在金融体系内空转的情况,这正是一个脱虚向实的过程。基于区块链技术的供应链金融模式创新正是上述逻辑的一种例证。

产业链上的中小微企业,往往是大型核心企业(大型国企、民营上市公司)的供应商,核心企业的授信额度往往用不完,资金成本也比较低。基于区块链的架构,可以实现多方对同一笔交易的共同确认,同时数据不能篡改,融资需求发生之前的交易数据可以为需要融资的交易提供很强有力的佐证,同时基于反向保理、债权抵消等模式,可以实现对核心企业应收账款的债权拆分,并实现顺着产业链逐级向上流转。

5、第五个概念:“新型平台经济”和“真·共享经济”

平台经济是中国互联网经济发展的基础性创新模式。平台的价值根源来自于平台用户,特别是越早期的平台用户贡献越大,但是, 目前平台经济存在一些内在的问题,集中体现在平台的使用者与平台的所有者之间的利益冲突。第一个在电子商务平台注册的卖家、第二个在网约车平台注册的司机等都对平台经济的发展有重要的贡献,但是对于这些早期用户的激励都是不够的。“分享经济”模式,并不是真正的共享经济模式,但是,区块链技术可以把用户对平台的贡献通过 Token 得到量化反映。Token 作为一种技术要素,是区块链技术体系内的一种记账符号,具有快速流转、自动结算的作用,可以实现用户与平台所有者共享平台价值的增值。基于区块链的激励模式推进分享经济向共享经济升级,这也符合创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,是一种更高层次的新型平台经济。

飞鸟问答

Q1:一些数字化资产的项目在实现过程中都有比较大的阻力,比如房产,房产的数据是掌握在政府的信息库中,这导致如果不是通过政府部门上链,信息很难确定真伪。那么政府部门是否会主动拥抱区块链,需要多长时间可以实现?

于佳宁:我的个人观点是:电子政务系统建设中数据资源共享是区块链应用的天然场景,使用区块链技术作为系统建设基础,可以大幅降低数据资源共享的成本。

政务大数据上链并不存在什么实质性障碍,关键在于项目,是否对达成地方政府目标用实质性帮助,比如落实房住不炒、平抑房价、实现对人才吸引等等。当然我也建议地方政府应主动开放一些电子政务的实际场景,给当地的区块链技术服务企业。这样能够给区块链厂商提供有效的落地机遇,并成就一批成功案例,降低推广门槛,这样能够加快区块链技术产业化进程。

我们在杭州调研期间了解到,浙江正在推行“最多跑一次”电子政务改革,这项改革的背后,实质上就是政务数据资源共享、系统打通。在这项大工程的下面的一些具体小工程中,已经在开始使用区块链技术,政府拥抱区块链,最关键的原因还是在于它可以以较低的成本,较高的效率实现数据资源共享。

Q2: 您认为中国的区块链技术在世界上处于什么样的水平?

于佳宁:中国目前在区块链领域的技术创新水平和应用落地深度,都处于国际领先水平。当然,也存在一系列问题。

Q3:在区块链版权保护的案例中,项目的阻力是什么?解决方案是基于什么提出的?

于佳宁:阻力之一是国内很多社群“群而不社”,群成员主动贡献的意识不强,技术迭代主要依靠核心团队成员,这样的情况无法与海外的大型社群相比拟。第二是大量实际落地的项目还是基于以太坊或超级账本的底层技术,国内的技术应用落地反而不那么广泛。

未来的技术竞争实际上将会是社群之间的竞争,社群的创新能力对于提升国家竞争力至关重要。希望在下半年的区块链技术大战中,能看到更多国内的好项目。

具体到版权保护这个项目,它实现起来比较顺利,没有太多阻力,当然这个案例可能并不是很具有代表性,因为这个场景确实有一定特殊性。一是在链上确权记录的内容,都是高度数字化的信息;二是确权是第一步,后面堆积着庞大的版权交易生态,商业化前景较好;三是版权登记所需要的信息属性相对比较少,只需要确定是谁先创作这个作品就可以了。

Q4:您讲到企业的对帐业务,之前看到国外有一个银行间的联盟链来解决这个问题, 但在运行过程中并不活跃,原因是什么? 中国的银行有在开始布局银行间对帐的区块链业务吗?

于佳宁:R3项目运行效果存在问题是有系列原因的,这个我不评价。国内这个项目,用的实际效果还是不错,人民日报三问区块链报道也提到过这个项目,但是有一个问题就是在于这个系统并不是主系统,而是以旁路系统身份运行的,而且接入的大银行不多,小银行比较多,这也说明区块链技术对于资源不够的中小银行将是很重大的升级契机。

Q5:中国在区块链应用层面除了版权和金融,您认为今年还有哪些领域会有大的突破?

于佳宁:还会有商品溯源领域,我相信随着消费升级和食品安全意识深入人心,人们对于可溯源商品的需求越来越旺盛,而物联网和人工智能技术的进步将给商品实现准确的溯源提供重要技术支持。但不是所有商品都有溯源的必要,不能为了上链而上链,只有一些商品价值与特定生产过程或产地高度相关的商品才有溯源价值,溯源的本质目的是给商家一个自证清白的机会。


文章原标题:工信部于佳宁:产业区块链的5大核心概念  原作者:飞鸟社区

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code