1. 链一财经首页
  2. 资讯

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

6月15日晚,王峰十问第19期,王峰对话比特大陆联合创始人吴忌寒。比特大陆是世界上最大的矿机巨头,拥有比特币矿机70%以上的市场份额。据传,比特大陆不久前刚刚获得红杉等知名基金的Pre-IPO投资,年底前将正式登陆资本市场。

比特大陆在芯片、矿机、矿场、矿池和云挖矿环节建有完整生态布局,它所在的挖矿领域是目前加密货币利润最厚的领域之一。据传,其2017年销售额已达23亿美元(143亿人民币),净利润15亿美元,如是比特大陆成为区块链领域最富实力的公司。

在本期王峰十问中,火星财经(微信:hxcj24h)发起人王峰就比特大陆的融资过程、成长经历、至暗时刻,以及技术层面的共识机制、AI落地等问题,与吴忌寒进行了深入探讨。这是鲜有接受媒体采访的吴忌寒,首次通过《汪峰十问》对公众深入披露比特大陆的运营情况,并对极富争议的“51%算力攻击”问题作出直接回应。

对话中,王峰针对目前极具争议的比特币扩容问题发问,当初你们围绕比特币扩容争议的分歧点在哪里?有人说BCH才是真正意义的比特币,可有此说?

随着比特币投资交易的日渐火爆,比特币网络拥堵严重,扩容成为了一个亟待解决的问题。2016年2月,你和一群主要来自美国的Bitcoin Core方面的代表在香港达成和解协议,主张在实现隔离见证的同时,把区块容量扩大两倍。但是之后被搁置。2017年5月,由DCG创始人Barry Silbert召集22个国家的58个公司代表举行了纽约会议,达成了Segwit2X的比特币扩容方案共识,把区块大小从1M扩容到2M左右,这样既解决了扩容的问题,又避免了分叉的出现。

但在2017年7月17日,比特大陆投资的ViaBTC宣布分叉比特币,并将新生成的币种命名为Bitcoin Cash(BCH),据说这让签署了纽约共识的人非常气愤。今年5月份,BCH又完成二次升级,通过硬分叉扩容到32M,支持100+TPS,承载能力和交易速度大大增加。当初你们围绕比特币扩容争议的分歧点在哪里?有人说BCH才是真正意义的比特币,可有此说?怎讲?

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

针对迷雾重重的“纽约共识”事件,吴忌寒首度喊冤,通过汪峰十问史上最长回答,事无巨细地披露了“纽约共识”的来龙去脉。如下全文由火星财经(hxcj24h)据吴忌寒在王峰十问创始学习群内多条回复整理:

纽约共识(New York Agreement)是一个阶段性的妥协成果,最后是被扩容的大区块主义者和小区块主义者两方面同时放弃的。

2017年4月,由于Core作为一个整体拒绝认可香港共识签署代表们的承诺,比特币扩容面临僵局。数字货币集团(DCG)创始人Barry Silbert,投资了大量比特币,他感到自己必须站出来,推动行业打破僵局。

Barry Silbert私下跟我说,虽然DCG投资了很多种类的数字货币,但是BTC占据了最主要的仓位。他希望比特币可以顺利扩容。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

Barry也是每年5月份在纽约召开的Consensus大会的主人,整个4月份,Barry异常勤奋地工作,和业内主要的公司、开发者代表展开了一对一的联系,他尽了极大的努力,去担任斡旋人的角色,付出了极大的心血之后,Barry初步了软化了各方的立场。Blockstream的CEO, Adam Back答应了Barry要在5月份去纽约参加面对面的磋商。

但是Adam在临出发前,被Blockstream内部的另外一位重要的合伙人严厉地阻止了。这是Adam亲口在香港告诉Micree的。Adam在纽约的会谈前夕,临时宣布拒绝参加会议。与此同时,Blockstream派出了级别较低的缪永权参加会谈。

由于一些重要的比特币生态企业的抵制,缪永权被会议主持人Barry拒绝了。这些抵制缪永权的企业家威胁说,如果缪永权参加会谈,他们就拒绝出席。因此缪永权未能参加会议。大家抵制缪永权参加会议主要是因为他在Twitter上经常对于一些社区成员进行无下限的人身攻击。

需要特别说明的是,我并没有参与到Samson抗议者的行列。这个过程可以说明,Blockstream以及整个小区快阵营的开发者,一方面他们被行业内主要的公司排斥;另一方面,他们也是拒绝沟通的,Adam临时决定不参加会议,反而派出名声很差的缪永权(经常以搅局者的面貌出现),就是一个很好的例证。

我查看了日历,会谈是在纽约的2017年5月21日进行。那是一个星期天,上午阳光非常好。

Barry组织大家在一个酒店的楼顶,露天里,进行了一场会谈。因为阳光强烈,很多参会者都戴着墨镜。参会完后,我裸露的脖子后背还被晒伤了。Barry邀请了社区主要的代表参加会议。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

会议的讨论焦点就在于,SegWit激活是否应该绑定硬分叉扩容,让两者同时进行。Barry有意代表了不曾到场的Adam,站在Adam的立场说话,希望大家可以同意先激活SegWit,把扩容的事情放一放,先达成一个君子协定,将来再说。

但是现场的大多数企业,都希望能够绑定在一起。例如Bitpay、Blockchain.info等都指出,目前的比特币扩容形势已经刻不容缓。如果不能绑定在一起扩容,他们的用户就会被迫持续支付高额的手续费,他们就会立即开始支持替代性的密码学货币,例如以太坊。还有企业说,如果今天不能达成条件彼此绑定的有效协议,就立刻退场。他们说,Core已经拒绝执行香港共识,我们为什么要在纽约重复制定一个香港共识?

Bitfury的代表参加了这次会谈。Bitfury是一贯支持小区块立场的,但是令我感到惊讶的是,Bitfury的代表异常坚定地支持绑定一起扩容。那位代表认为,如果这么多企业一起达成共识,少数Core的极端小区快主义者,做不了什么,比特币扩容一定可以成功。

Barry坚持着,希望在场代表能够接受Adam的提议,也就是先上SegWit,别的以后再说。此时又有三家重要的企业代表威胁立刻离场。其他人虽然没有那么强烈的立场,但是都表示附和。

最后,在场的代表——强调一下——在场的代表形成了共识,准备实施SegWit+2M绑定扩容的方案,也就是后来广为人知的SegWit2X。

这里有一个非常有意思的技术细节跟大家分享一下。比特币在做算力投票的时候,有多个投票位点。SegWit的投票激活,是在位点1投票。而纽约共识推出的SegWit2X方案,为了明确表明社区是对SegWit2X进行投票,和SegWit本身区分开来,会议商定,准备在位点4进行投票。

为什么要选在位点4,而不是位点2、位点3呢?就是怕有什么不曾公布的社区方案,准备采用位点2、位点3。保守起见,选定位点4避免撞车。

会议一个上午就开完了。Barry在散会后草拟了有关内容,并给与会代表确认。然后,Barry就开始搜集更为广泛的签名支持。Barry希望在马上就要召开的Consensus大会上宣布这个消息。自然而然地,在这个协议向公众公布之前,社区一些主要的开发者、企业家就都得知了协议内容。

紧接着周日的周一,协议依然只是在企业间收集支持签名。周一晚上,令人意外的事情出现了。Bitcoin Core方面的一个开发者,名字叫做James,在协议公布之前抢先提出了一个非常吊诡的方案,被编号为BIP91。这个BIP91也决定采用位点4来进行投票。

由于纽约共识的协议和方案没有被公布,看上去这个意外的撞车没有任何问题!当然仅仅是看上去没有问题而言。

SegWit2X和BIP91都采用位点4进行投票。我们先不用管BIP91是什么,如果BIP91和SegWit2X都采用了位点4来投票,等投票真正发生的时候,就会分不清楚投票者到底投的是哪一个了。更进一步,一个投票者还可以持有一个模糊的立场,对自己的投票行为进行任意解读。

BIP91的内容是什么呢?其实比较简单,就是先在位点4投票,等达到80%的同意票数,就开始强制要求在位点1进行投票,然后SegWit就得以通过,解除SegWit需要95%投票却一直达不到的僵局。至于扩大区块呢?就完全不存在了。

BIP91的前半部分,也就是激活SegWit,和SegWit2X是一模一样的,唯一不同的是,到底是否在SegWit激活之后进行区块扩容。BIP91没有区块扩容内容,SegWit2X包含得有。

当时国内两家矿池,就借此声称,先是支持纽约共识,后来又宣称,自己投票其实支持的是BIP91。从BIP91故意抢着占用位点4开始,这几乎就是明说了,等到SegWit通过之后,他们就要立刻反悔对纽约共识的支持。纽约共识要流产的前景几乎是注定的了。

与此同时呢,部分极端的Bitcoin Core的活动家,开始极力主张所谓的UASF。这个UASF并没有得到Core的官方的支持。一时间,小区快阵营同时发布了两个客户端:UASF客户端和Core客户端。

UASF没有得到所谓Core的支持,但是几乎整个Blockstream阵营都倾巢出动,在社交媒体上煽动对UASF的支持。

这些支持者作为资深的开发者,不是不明白,UASF是一个非常危险的方案,在UASF期间,整个比特币网络会分叉成两个币,一个是UASF币,一个是正常的比特币。但是如果UASF的价格在后续交易过程中变高,那么算力就会被吸引到UASF链条上,然后UASF的链条变得更长,就会覆盖原来的比特币链条。UASF实际上是一种依靠市场手段策划的51%攻击行为。

由于绝大多数交易所和用户都不明就里,不知道UASF的危险性所在,毫无防备可言,如果UASF发生,很多交易历史都会出现巨大的争议和混乱。整个比特币的链条出现超长深度的回滚,很多交易所、很多用户都会丢钱;

因此这个时候,为了至少保证有一条链上的交易不被回滚,就必须采取措施了。于是我们和大区块社区内很多专家,基于另外一个提议,叫做BUIP055,一起讨论出了被命名为UAHF(用户激活硬分叉)的方案。

UAHF方案一开始是防守性的,是为了保证万一UASF被激活,整个比特币的交易历史还有一条备份存在,不会被完全抹除。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

UAHF方案被实现后,很快大区块社区里就出现了一些社区成员,策划将UAHF这个防守性的方案变成一个进取性方案。大家研究发现,只要坚持实施UAHF,加上特定的技术手段,一条崭新的大区块的区块链就会诞生,就会独立于比特币存在。

于是,在预见到纽约共识必然遭到言而无信的小区块主义者的背叛,UAHF技术驱动下的BCH就诞生了。BCH诞生之后的很长一段时间都没有人关注,整个大区块社区都积极推动纽约共识实现。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

Roger Ver说,他会坚定地支持纽约共识,但是如果纽约共识不能实现,他和整个Bitcoin.com就会立即支持BCH。

然后,一个半小时过去了,“小寒”同学喊完冤,让所有聆听者动容。回忆完了纽约共识的来龙去脉,又非常“较真地”转身去回答峰哥提出“让签署了纽约共识的人非常气愤”的问题。如此认真,不愧是数字货币世界最有权势的男人!

纽约共识的部分签署者确实愤怒了。例如国内某小区块主义的矿池经营者说,我们不是明明支持纽约共识了吗,为什么BCH还是要独立。他忘记了,他在私下里到处说,他只是支持BIP91,不是支持纽约共识。他支持纽约共识是为了激活SegWit,不会执行区块扩大的部分。他们感到愤怒的是,他们希望把比特币区块链永远锁死在1MB的企图失败了。

我个人不同意这种说法,但是我非常同情和理解。因为大区块主义者,包括很多早期就为了推广比特币而付出了巨大热情的人,对“比特币”这三个字有一种执着。

对于这些比特币的早期支持者而言,“比特币”意味着速度快、手续费低、没有中间人的支付网络、可以当作电子现金使用、中本聪原本计划好的扩容路线图等。那么对比BCH和BTC,BCH更加具有这些特性,因此有的人会说,BCH才是真正的比特币。

我不同意这种说法。BCH是从BTC社区独立出来的,它们共同享有一段历史,从2017年8月1日之后,就分家过日子了。就好像美国从英国的统治之下获得独立,但是美国人把自己的国家叫做美国,不会有哪个美国人说,美国才是真正的英国。加拿大是一部分美国人因为政见不同,逃亡北美洲北部成立的,也不会有加拿大人声称,加拿大才是真正的美国。

这里我也呼吁BTC社区和BCH社区,友好相处,在各自的技术路线图上好好发展。不论BCH的成功,还是BTC的成功,或者他们共同成功,都是这项伟大发明的成功。BTC社区内一些早期的重要贡献者也修改了自己的说法,例如Gavin说,BCH是他从2010年就开始为之努力的那个项目。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

当时回答那句话时,觉得只是人家在twitter上说脏话喷我,我就必须喷回去。后来发现,吃亏的是我:),以后就不这么喷回去了。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

我的这句脏话广为流传,还有人做了T-shirt。反正以后尽量不说了就是,哈哈。

“权力”真的谈不上,我们自己完全拥有的算力很少,大量算力都是受托,任何僭越的行为都会遭到我们客户谴责和抵制。希望努力维护矿池的信息安全,不要出事儿就好~

王峰表示很理解吴忌寒的遭遇,对各种开炮和质疑,吴忌寒会在火星财经(hxcj24h)回应么?

理解,可是前不久,又有一些人集体向你开炮,称比特币分叉背后的主使人就是吴忌寒,他们指责:“为什么在纽约共识已经达成的情况下,你要单方面破坏纽约共识,分叉出BCH呢?”网上还有一段故事,我不知真假,听说你还找来一位“假的中本聪CSW”(一个名为Craig Steven Wright的澳洲商人,2016年自称是 “中本聪”,但一直没有提供证据)给BCH到处站台。以上质疑,你做回应吗?这些人好像也在我们火星财经群里。

老规矩,有冤说冤,有过则招。

吴忌寒做客王峰十问首度喊冤,详细披露“纽约共识”来龙去脉

名为Craig Steven Wright的澳洲商人

CSW早先并不支持BCH,他后来突然大力支持。CSW由来已久,有关他的专题报道无数,我拉不来。我和他的观点多有不同,我拒绝评论CSW。回答完毕。


本文为火星财经原创稿件,版权归火星财经所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经(微信:hxcj24h)”,若违规转载,火星财经有权追究法律责任。

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code