1. 链一财经首页
  2. 资讯

从数学逻辑解读Fcoin平台分红模式

1、交易挖矿要当老大了

其实前几天也写过近期爆红的FT,当时也只是把它的分红方式定义为比较讨巧的运营模式,其根本目的在于推广。

这几天发现“交易挖矿”的概念越写越火,即便币圈对Fcoin的看法褒贬不一,有人认为它资金盘,有人认为它良心平台。

甚至有人认为其有望三分天下,带领中小交易平台,冲进金字塔头部,直捣OKex,杀入火币,抢占币安头把交椅。

而且,自从Fcoin火了之后,一些譬如OCX、BTEX等交易所也陆续宣布开展交易挖矿计划,而且相应的平台币价格也随之上涨近十倍。

更有甚者,原本计划近期上线的交易所,为了赶上这波热潮,特意修改代码推迟上线。

原本打算冷眼旁观,随着这波热潮过去就算了的,没想到!

今天,就连平日里高冷的、专注于自身平台发展的赵长鹏,也没坐住,直接发微博,专门就“Fcoin分红“模式进行点评,首句就是有些人数学可能不太好,哈哈,你怎么知道我数学是体育老师教的?

从数学逻辑解读Fcoin平台分红模式

不过您币安大佬,也不该关心韭菜们的数学成绩不是?是不是近期用户流失地有点让人着急?

既然币安大佬赵长鹏都发话了,我等小韭菜当然不能坐视不管,任由其自由生长,特意捡起小学数学课本,按照赵老师的指示,恶补了一下当年未及格的算术题。

搞笑地是,就在币安抨击了Fcoin后,下午4点张健回应如下:

从数学逻辑解读Fcoin平台分红模式

你说一个气急败坏,痛斥资金盘,另一个却云淡风轻,表示欣赏,中华文化,化指柔啊~

本文前提:

从始至终,它只是在手续费这个上面玩了花样,我们必须清楚的是不论是这个交易所,还是另外一个交易所,手续费都是会有的。

这里的本质问题,在于这一部分的手续费,你是愿意打折、免费、还是以平台币的形式返还。

下面,小编会将币安与Fcion进行对比,关于Fcion的交易即挖矿机制,小编尽量在解读,毕竟小学数学没学好,如有失误,欢迎指正。

2、平台手续费

交易所都是采取双向收费。

在Fcion中,Taker交易的手续费率0.2%(6月11日下午四点发布公告降低交易手续费,Taker交易的手续费率改为0.1% ),Maker交易的手续费率0.1%。

在币安中,也是公开的0.1%,持有BNB的,手续费打五折,也就是0.05%(万五)。

假设一共交易10000ETH,在Fcion中,手续费为:

0.1%*10000ETH=10ETH

在币安中,手续费为

0.05%*10000ETH=5ETH

好的,第一轮平台手续费比拼中,币安获胜!

哎,等等,在币安中,有条件,他们需要持有BNB,才能打五折。(虽然赵长鹏说的是,持有BNB就能打五折,而实际上,官方公告是指,用BNB缴纳手续费,打五折)

之前币安的官网中明确提出,在需支付交易手续费时,如持有足额BNB币,系统会对所需支付的手续费进行打折优惠(具体折扣率见下表)。

从数学逻辑解读Fcoin平台分红模式

并按当时市值折算出等值BNB币数量,使用BNB币完成手续费的支付,目前的折扣比例是50%。

譬如说,交易者要做出交易时,选择将原本要缴纳的手续费以市价买入BNB来抵扣,就可以获得50%的折扣。事实上,稍微理性的交易者都会选择用BNB来抵扣。

撰稿时,BNB=0.03ETH,用BNB缴纳万5手续费的情况:

这10ETH的手续费,的手续费相当于:

10/0.03BNB=333BNB

然后手续费打五折:

333BNB*0.5=166.5BNB

这意味着需要交166.5BNB,也就是4.995ETH。

也就是说,大概需要支付4.995ETH的手续费。

这样看来,目前单独看手续费一项,币安是占优势的,大概少交了币安的5ETH。

3、分红模式

目前在Fcoin中,手续费收入的80%返还社区,假设手续费收入10ETH,返还为:

社区的为:

10ETH*80%=8ETH;

团队收入:

10ETH*20%=2ETH

在币安中,目前并没有分红。

好的,关于第二轮手续费收入分红问题,Fcoin以绝对优势胜出!!!

不过,这里还要牵扯到最重要的一环,交易挖矿。

Fcoin是按照手续费收入等值解锁平台币,然后全部返还。

总量为100亿的平台代币,其中51%(社区奖励部分)通过“交易即挖矿”的方式逐步回馈社区,49%(预先发行部分)留给机构。

什么意思?也就是说,产生了多少手续费收入,就从冻结的社区奖励部分中,解冻等值的平台币返还给交易者。

可以简单的举个例子来解释:

假设前一天的交易手续费总收入为10ETH。也就是同期全部折算成FT返还,这个返还的FT就从51%比例的社区回馈部分解冻,通过交易手续费返还的形式奖励给用户。

关于交易挖矿,许多人都不知道怎么算的。这里有一个简单的算法,假设把所有玩家看成一个人拥有10ETH,而Fcion自己也拥有10ETH的平台币。

你们一共拥有20ETH。

这一天,你需要交10ETH的手续费,Fcion说用另一种方式算手续费,80%手续费收入进行返还。

不懂?

假设你将10ETH给Fcion,它自己收取2ETH,这样他就有12ETH了,而他再按照剩下的8ETH的51%分配给你,也就是你会得到4.08ETH;

这样你总共付出的就是:

10ETH-4.08ETH=5.92ETH

而他拥有的就是:

10ETH+3.92ETH+2ETH=15.92ETH

总结来看:

(1)你给了币安10ETH手续费,币安让你买BNB进行优惠打折,最终你购买了166.5BNB交手续费,折合就4.995ETH手续费,至此,这个环节完毕。

(2)你给了Fcion10ETH手续费,Fcion进行交易挖矿进行返还,最终你获得了大概4.08ETH的平台币;也就是说,你支付了5.92ETH的手续费,并获得了4.08ETH的平台币。

4、推广激励机制

币安:40%的手续费返还给介绍人,目前的大多数交易者对邀请人的激励手段为,将被邀请人的交易手续费部分(一般是20%~50%)返还给邀请人。

以此计算,如果用户同时注册两个号,B账号注册时填入A账号的邀请码,然后使用A账号进行交易,那么A账号交易的手续费40%返还到B账号,两个账号总奖励为交易手续费的40%。

假设交易手续费为10ETH,在币安实际支付4.995ETH,然后返还ETH:

4.995ETH*40%=1.998ETH

FCoin:FCoin的邀请机制和挖矿机制是“捆绑销售”。而FCoin采取的方法是,按被邀请人交易量挖矿产生(也就是手续费)的50%(6月7日开始更改为20%)的FT额外分给邀请人。

依此计算,如果用户同时注册两个账号,B账号注册时填入A账号的邀请码,然后使用A账号进行交易,那么A账号交易的手续费100%通过FT返还到A账号,同时B账号可以获得A账号手续费20%的FT奖励,两个账号总奖励为交易手续费的120%。

假设交易手续费为10ETH,在Fcion支付了你支付了5.92ETH的手续费,并获得了4.08ETH的平台币,那么返还的,也就是返还了6.08ETH的平台币。

假设A、B账户为同一人,至此,你在币安一共交纳的手续费为2.997ETH,平台币为0。

你在Fcion支付的手续费为3.92ETH,并获得6.08ETH的FT。

最终关于手续费,Fcion明显更为优惠,以上三局,Fcion胜出。

5、刷交易量

Fcoin:用户因为利益驱使,主动刷单

目前Fcion属于初期,刷单很常见,但是FCoin跟其他交易所稍有不同,它的刷单是用户主动刷的,因为FCoin通过交易挖矿来释放代币,交易越多,获得的FT也越多,这种模式在某种程度上促进了用户自己来刷单。

据称,在一个叫做「FCoin API 支持」的电报群中,很多人都在讨论量化刷单策略,甚至还有人出售针对FCoin的刷单软件,声称通过该软件10分钟就可以反复刷出大100万的交易量,并通过FT奖励可以获取每日20%的收益率。

FCoin官网显示其6月17日总手续费为66014个ETH,手续费为千分之一,可倒推出当日总交易量超2000亿人民币,超出非小号所统计的所有交易所24小时内交易量总和。

由于收益率的原因,Fcoin团队的刷量由传统的交易所自己转移到投资者和一些量化机构,吸引了很多量化交易者。

币安:现在刷没刷我不知道,以前肯定刷过。

之前,一位名叫Sylvian的国外作者在Medium(一个论坛,类似于知乎)上发布一篇文章,称:目前全球交易量第一的OKEx交易所存在交易量造假的行为,93% 的交易额为虚假交易。

除了OKEx之外,文章还通过数据分析指出火币、币安等都存在成交量造假行为,假交易额的数量占比 70-90%。当时交易量最大OKEx网站世界访问量排名却不高,不是刷单是什么?

事实上,在商业社会中“刷单”普遍存在,网购平台上也存在大量刷单行为,数字货币交易平台刷单行为整体上并未对用户造成直接危害。

那么为什么币安的刷单被人接受,而Fcoin的刷单,被人诟病呢?

主要原因是因为币安是属于传统交易所刷单,而Fcion将刷量转移到专门的群体,用利益去吸引他们,不过这些也无可厚非,也就好比网购平台请专门的刷单机构进行操作一样。

第四轮,都是半斤八两,五十步笑百步,打成平手了。

6、高价ICO质疑

Fcion:交易挖矿模式的实质是变相ICO,用BTC或ETH付手续费,平台百分百返还,拿回平台币,就是用BTC或ETH购买平台币。

币安:用平台币BNB可以抵扣手续费,人们倾向于购买BNB。

当然,看到量级程度,币安在这一轮胜出,毕竟Fcoin是利用优惠政策,变相地将手续费换成平台币返还,虽然目前价值是等价的,但是很多人并不看好FT的价值,甚至担忧其会归零。

但是基于FT没任何价值的情况下得出的结论可能并不成立,如果前期吸引人过去,大家在哪个交易所交易都一样,手续费一样产生,那FT就是有价值的。

纵观所有平台币都是没价值的,比如ht,okb,bnb都毫无价值,只是玩法不同,价值提现不同而已。最终还是需要看这个币能不能快速地出货,有没有流通性,能不能换取等价的其他认为有“价值”的币,比如BTC、ETH。

另外,ICO的观点并不成立,它不过是将优惠的部分,用自己的平台币进行返还,而你本身参与交易的,还是一些自己选择的主流币,并不是按照市面上普遍认为的,通过有价值的币,去换取一个可能归零的币,其实就相当于网购平台弄出的,代金券一样,你也只有在这个店铺用,才可能抵扣。

其实,就小编看来,对于小交易和新交易所而言,交易挖矿模式更多的是提供了一种运营模式,或者说新的冷启动方式,应该可以快速地建立起自己的品牌,吸引自己的一批用户、机构和相关的流量关注。

如果将Fcion目前的模式定义为资金盘或者说高价的ICO,其实是言过其实的,Fcoin交易所,目前也只是通过让利和刷单,吸引人气,并且通过与羊毛党的合作,为自己的交易所发展,打开破局之路。

从本质上来定义,交易挖矿就是一种让利拉客的方式,在交易所前期发展较为困难的时候,有助于引进大规模的新用户,一种较为新颖的竞争模式,也不会从根本上彻底颠覆整个交易所的玩法。

当然,这种模式也会存在一定的弊端,可能就短期来看比较高效,长期如何良性地发展下去,也需要后期的发掘。

交易所最核心的问题,不仅在于低价,安全性、币种数量、质量,用户体验、使用感觉,才是发展的基础设施,也是发展的必备条件。

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code