1. 链一财经首页
  2. 资讯

Jimmy Song:凯恩斯祖师爷会为BCH感到骄傲的

0.jpg

碳链价值原创组作品

这种哲学导致BCH阵营拼命想让更多商户接受比特币,当成支付手段。他们的理念是,增加支出总额(aggregate
spending),即可创造网络财富。

比特币历史已经九年多了,这九年多的现状,与这个理念背道而驰。假如,支出总额真的是网络价值的关键,那我们就应该认为,一家大商户关了门,价格就会下降。然而在2013年,互联网黑市Silk
Road关张了,接下来7周时间,比特币价格却一路飙升,从80美元升到了1100美元。以及,2014-2015年那些承认比特币的新商户也没有让比特币有一点增值。

人们之所以买比特币,不是因为支付行为,而是因为可靠的长期匮乏(long-term
scarcity)。换句话说,人们想要比特币,因为他们觉得比特币是良好的储值手段。

作者:Jimmy Song

编译:Morpho Hawkes、Diana

上周,我推特发了点儿东西,真没想到引起那么多人注意。

00.jpg

你如果想用比特币作为支付手段,比起做很多链上交易(on-chain TX),下面这个策略更合理也更方便:

1:在不欠债的情况下,使用信用卡支付。

2:收到信用卡账单的时候,卖掉适当数目比特币,支付账单。

那一天早些时候,我也发了一个Ioni
Appelberg做的视频,预料会有不少人看,特别是比特币现金(以下简称BCH)圈的人。两个帖子都火了,但是这条推文更火。

本文要论述这个建议为什么吸引了这么多人,又是如何反映他们的经济观念的。

一些事实而非建议

我是自由论者(libertarian)。我不介意你用你的钱做些什么。所有权意味着你想怎样就怎样,可以花在咖啡上,也可以存起来一直到死。

我不想装作给别人发号施令的样子。我发的推文是一种策略,这策略显然在经济上合理而方便。

以下是一些经济学的实际情况:

1、信用卡支付的话,顾客花的成本要低于比特币,虽然商户成本更高。商户要支付信用卡转账费(2-3%),消费者也要支付比特币转账费。此外,商户可能会因为转换成法币而付费。

2、用信用卡支付,对顾客而言,有些好处是比特币支付所不具备的。这些好处包括:消费者更加安全(可以要求信用卡退单),返积分,返现金,办卡奖励,还有25-55个无息日,不需要还款;这段时间如果出现任何涨价情况,对顾客也有利(因为顾客提前消费,在物价低的时候购买了商品)。

3、全世界接受信用卡的商户,也比接受比特币的商户更多。

上面这些情况有一些例外。比如,使用比特币电商purse.io的服务,意味着消费者可以用打折的方式得到好处,因此就可能抵消必须等待所带来的不便之处。消费者的信用卡上要是有债务,那25-55天就不是无息日了。以及当然还有另外一些使用案例,不能刷信用卡但能用比特币(暗网、国际汇款、小额支付,我的培训班或者币圈大V——Tone的会议)。

000.jpg

除了这些特殊场合之外,信用卡支付要更加方便也更加合理。这还没有考虑收税、用户体验、可能对你的比特币隐私造成的损害。经济上更合理、更方便的手段就是信用卡。

我换一种说法:你要是相信比特币长远看来会升值,那么,使用上面那条推文的策略就会让你的财富增多至少3%,来自交易的价值(比起链上交易)。

社会强制措施

既然如此,为何这么多人会拍案而起反对我呢?我只不过说出了经济学上一个明显事实,为什么他们的反应就好像我是个异教徒,应该绑到火刑柱上烧死?

这问题很有意思,因为那种“链上交易覆盖一切”的策略肯定会让人们损失财富。BCH阵营的人为什么会反对一种让人致富的办法?明明是同样的商品,他们为什么就会在意识形态上受到驱动,强迫人们支付更高的价钱呢?

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code