1. 链一财经首页
  2. 资讯

加密货币在2017年到底带来了什么

作者简介:伊恩辛普森是位于瑞士苏黎世的一家早期投资公司——湖畔合作公司的营销与沟通主管。

毫无疑问,过去一年对于加密货币区块链技术来说是意义重大的一年。无论未来的Satoshi(比特币创始人)会有怎样惊人的想法以及还会以怎样的形式诞生,2017年将永远在世界加密货币的时间轴上保持一个独特的位置。

但随着新年的临近,在过去12个月里发生的所有事情都迫使我们陷入了一种思考——2017年到底带来了什么以及为什么。

“1300多个加密币,7000多亿美元的市值”多么让人为之倾倒的数据啊!他们拥有Tezos、Filecoin、Bancor和其他公司惊人的股份,不过当比特币价格上涨超过2万美元的时候,比特币的价格暴跌了。

然而,这对我们到来的这一年究竟意味着什么。因此,我们有必要回过头来总结一下2017年的不足之处:

加密货币在2017年到底带来了什么

1.我们没有看到大规模采用区块链的企业

尽管已经有很多关于区块链专利的讨论(Mastercard是一个例子),但随着对以太坊联盟注册企业数量的猛烈增长,2017年并没有全心拥抱各个领域加密货币的玩家。

首先,对于某些问题——你怎么能投资那些还不成熟的东西呢?如果它不能扩展,我们怎么能依赖它呢?” 一些人会提出具体的财务和技术实施因素来进行解释。当然,这些观点只是存在可能性。

其次,教育也起到了一定的作用。一方面,许多高管即使不明白它是如何运作的,但仍想涉足这个领域,因为他们仅仅想为了营销目的而进行炒作。

另一方面,大公司的决策者越有见识,他们就越意识到区块链世界对当前系统和模式的核心是具有高挑战性的。对很多人来说,这些知识会让望而却步。

最后,我还怀疑,在潜意识里围绕着ICO资金的炒作也起到了反作用,让人觉得可笑的是,把比特币和区块链放在风口浪尖上的那些人却担心它带来的强大破坏性。

如果证券销售在2018年放缓,监管方面的不确定性可能会随之消除。如果加密货币和令牌经济能够长期维持下去,这种不确定性就必然的到改善,这就会取决于下一个点的结果了。

2.我们没有看到区块链、代币和加密货币之间的明显区别

此前,有 99.9%的人仍然在技术加密/区块链社区之外来把比特币和加密货币联系在一起,却没有人会为此受到指责。

如果非要说有什么不同的话,那就是2017年的巨大的ICO数字只是强化了这一联系,因为世界各地的新闻头条都在以新的象征性的交易来显示每一笔美元的价值。

问题在于,对于更广泛的世界而言,它本质上降低了加密的“一种通过筹款和投机赚钱的新方式”。“这是未来的主要障碍,而且还将继续。”
我个人对William Mougayar和他的象征性峰会系列的嘉宾们表示赞赏,他们在讨论中增加了更多的观点,并对不同的技术和令牌模型进行了区分。 对于区块链来说,要想达到真正的潜力,就需要做出这些区分。

3.我们还没有意识到自我调节的作用

随着SEC(美国证券交易委员会)、FCA(美国农业信贷署)和FINMA(瑞士金融市场监管局)的主要关注焦点,监管在过去一年中从未远离过加密货币的探讨。

面对预期的审查,在加密协会宣布了一项行为准则和ICO的权威标准建立基础的同时,也出现了许多自律倡议。

然而,到目前为止,这些举措并没有产生多大的成果,因为上述行为准则还未公布。 从某种意义上说,这并不令人惊讶,因为不难想象,“自我调节”是一种高明的把戏,一方面可以让政府监管机构远离它,同时又能在金融收益上促进“更高的标准”。

事实上,在未来的一年里,可能会在这一领域带来更多的可见结果——在骗局项目过度繁殖、有影响力的顾问滥用职权、人为地抽离很少的价值的情况下,迫使政府监管机构充分发挥作用。

4.我们没有连锁的可操作性

最后,在一个更具有技术性的问题上,跨链的操作能力目前仍然是一个难以捉摸的圣杯。

在过去的一年里,Polkadot和Cosmos吸引了大部分人的注意,并表明他们在认真地努力解决这个问题。不过,他们并不是只有跨链性操作项目,他们有一些更温和的项目,比如在同一个问题上用不同的角度来处理他们联系。

尽管区块链和加密技术在初步发展,但我们似乎不太可能指望跨链连接这么快就能实现。令人欣慰的是:这可以当做是2018年具有突破性的想法。

来源:https://www.coindesk.com/crypto-didnt-give-us-2017/
翻译:区块网@ 雷茜

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code