1. 链一财经首页
  2. 资讯

以太坊的对话分歧正在缓解其最棘手问题的答案

以太坊的对话分歧正在缓解其最棘手问题的答案

作为现在世界上第二大的区块链以太坊它变得越来越大,越来越多样化,它越来越清晰的从它的支持者那里获取投入的机制被证明是有问题的。

的确,一系列的建议针和有争议的话题——失去了基金复苏,以太网供应率和新出现的矿业硬件引发了问题,在其开发人员的后期如何协调信息和发现共识往往相互矛盾的态度对协议的路线图。
最近,一些开发者甚至担心,在新提案EIP 999之后,这些部门可能会产生更广泛的影响,一些人担心会导致两个互不相容的区块链的产生。
尽管包括软件创始人Vitalik Buterin在内的许多知名开发人员正在推动分裂的可能性,它仍然是一个技术的可能性,由于分歧的程度,谁运行的代码能够选择分离网络随时利用它。
更重要的是,了解这样的事件有多么可能成为它自身的技术挑战。
不仅开发人员划分,但更广泛的社区也似乎在这个问题上分裂,在“coin-voting”网站一个web页面,以太坊用户可以根据他们拥有的以太币数量对话题进行投票,甚至分发那些赞成和反对者。 在社交媒体上的内讧也显示了同样的情绪。
Web3基金会的阿什利·泰森(Ashley Tyson)告诉记者:“现在,我们都在进行信号处理,这是一种非常不完美的方式来决定社区的需求。”她说:“你可以监控Reddit或Twitter,但这并不一定能准确反映社区的情况。 然而,这个问题并不是以太网络独有的。
实际上,比特币开发商者、矿商、初创企业和用户在比特币历史上的不同时期都发表了不同的观点,其中最引人注目的是在去年8月的规模扩大辩论中(去年8月,一些社区成员打破了主要链条,形成了一种相互竞争的加密货币)。
这个问题似乎源于开发者的对话,经常出现在GitHub等平台上,以及在技术讨论发生的渠道和会议上。因此,对于非技术性的用户来说,要跟上进度是很有挑战性的,这就意味着更多的新用户还没有得到适当的理解。
虽然并不是所有的软件变化直接影响普通用户,它们通常只是简单的优化改善平台,一些著名的发言认为,对于各种利益相关方而言,谈到更多有争议的变化,通常是那些可能对系统的核心价值产生影响的变化。
以太坊核心开发人员PéterSzilágyi告诉CoinDesk,如果不积极参与所有参与者,你就无法创建治理流程。
他还说到,以一种人人都满意的方式来设计系统的过程, “只要大家觉得有什么东西被强加在他们身上,他们就会反抗,建立一些对双方都有利的东西,每个人都会认为这是一种升级。
不完美的信号
如果在过去的几年里,从激烈的争论和尖刻的言辞中,这不是显而易见的,那说起来容易做起来难。
目前,衡量社区情绪的唯一方法是通过社交媒体渠道和投币网站。
虽然社交媒体上的讨论可以作为衡量社区对某个特定话题的看法的有用指标,但这种方法也存在一些问题。Trolls运行猖獗和虚假的帐户垃圾邮件和操纵,每个刺激可能获得经济利益或简单的意愿升级争议。
正因为如此,在上周的开发者大会上,Parity Technologies首席执行官Jutta Steiner警告说,社交媒体可能会给人们错误的印象,即关于这些话题的争议究竟有多深,可能会给敏感问题火上浇油。
Steiner说,我不相信EIP 999在社交媒体上有时会引起争议。 她补充道: 我认为这是一个非常重要的观点,因为通常情况下,结论是基于社交媒体的,而不是唯一的空间。
虽然在社交媒体上激增的暴民心态可能是让你的声音被听到的有效方式,但它倾向于压制更微妙的争论,而且不清楚这些暴徒是否是以太用户,这些人是否真实?。
谁知道一个人使用了多少个多用户名,”泰森对CoinDesk说,而且那些人或那个人代表一个以太社区成员?
过去常常尝试和清除一些不透明的东西,代币投票已经成为另一种衡量以太社区情绪的方式。这个方法在DAO入侵之后被大量使用,目的是为了在用户是否想要硬盘区块链以获得受害者的以太币方面达成共识。
当时,许多人批评这一机制,称该调查缺乏沟通,也没有开放足够长的时间,让以太持有者做出适当回应。另外,由于特定投票的权重是相对于用户持有多少以太币数量的,一些人认为它对大资的控制太大了。
如今,参与投票的机制也面临着同样的批评。
“少数人的声音,不管他们有多有效,都没人听过,”一位Parity官员说,钱越多,你就越能控制结果。”
找到解决方案?
虽然有几个开发人员和团队正在尝试,但目前还没有现成的解决方案。
例如,正如区块网所详细描述的,一些开发人员已经成立了一个工作组,名为以太坊魔术师协会,它依赖于一个专门的论坛和面对面的聚会来协调平台的变化。然而,尽管该组织在核心开发者社区和其他相关方之间达成了一个中间值,但它仍然没有完全涵盖更广泛的社区。
首先,以太坊通信人员Hudson Jameson已经将以太坊 GitHub存储库迁移到专门的网页上,以更容易访问的方式突出各种代码建议。
以太坊魔术师成员Lane Rettig也表达了他的承诺,希望在博客文章中更好地沟通以太坊治理的过程,他说他对以太坊的看法是“理性的、建设性的、善意的、经济激励的”人聚集在一起通过自私和无私的倾向。
因此,在本周的以太坊教育大会上,Rettig组织了一个研讨会,他希望打破网络的治理基础和这些机制背后的哲学假设。而且,可能还有更有创意的解决方案。
例如,核心开发者Alex Van de Sande提出了一项代码变更,他认为这可能会解决目前正在讨论的所有有争议的话题,基金回收、以太网发行和ASIC挖矿。
由于以太坊开发人员希望将协议的共识机制改为股权证明,从而消除工作证明的挖掘,Van de Sande建议将所有未来的以太发行都作为一种智能合约,作为社区的一种保险政策。
关于这个提议,Van de Sande写道,它应该被看作是解决争议的平台,以避免使用有争议的硬分叉,而不是作为一种手段来消除用户和开发人员执行它们的能力。

不过,该提议并未被广泛接受。

因此,Web3的泰森总结道:

我们没有这些问题的答案。但我希望作为一个社区,我们可以开始理解这些问题并定义答案。

编译:区块网@ 考拉

根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。

本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

微信:kkyves

邮件:kefu@lianyi.com

时间:7x24,节假日bu休息

QR code